：事故发生后，被告张某已向原告胡某某垫付费用800元。 上述事实，有原告方提交的交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断证明及出院证、信阳紫弦法医临床司法鉴定 第三款之规定，其应负此事故的主要责任。光山县公安交通警察大队作出的光公交认字[2010]第x号交通事故认定书客观公正、符合法律规定，本院予以采信。 ...

1、责任承担问题；2、原告索赔的事实和法律依据。 原告桑某甲等人针对本案争执焦点提供以下证据以支持其诉讼请求： 1：交通事故认定书1份，证明被告罗某丁驾驶 公安交警大队的交通事故认定书。被告罗某丁借用他人车辆发生事故致人死亡，应在其侵权责任范围内承担赔偿责任。被告常某某系肇事车车主，将无牌且不符合技术 ...

金10,000元，被告孟某支付原告借款5,000元。 以上事实,由原告提供的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、出院小结、病史记录、医疗费单据、交通费 上一年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的年龄、伤某等级予以处理，现原告吴某提出的的计算方式数额，符合相关法律规定，本院予以支持。至于误工费 ...

的主张有责任提供证据。原告称根据交警部门出具的交通事故认定书，被告应在本次交通事故承担次要责任，但事故现场的视频资料以及车辆鉴定结论中未显示出被告郭 。由一个法官独任审理本案是不符合民事诉讼法规定的。二、本案一审判决书的判决认定事实错误。事故发生后经文山州公安局交通警察支队砚平高速公路交巡警大队作出 ...

的主张有责任提供证据。原告称根据交警部门出具的交通事故认定书，被告应在本次交通事故承担次要责任，但事故现场的视频资料以及车辆鉴定结论中未显示出被告郭 。由一个法官独任审理本案是不符合民事诉讼法规定的。二、本案一审判决书的判决认定事实错误。事故发生后经文山州公安局交通警察支队砚平高速公路交巡警大队作出 ...

的主张有责任提供证据。原告称根据交警部门出具的交通事故认定书，被告应在本次交通事故中承担次要责任，但事故现场的视频资料以及车辆鉴定结论中未显示出被告郭 。由一个法官独任审理本案是不符合民事诉讼法规定的。二、本案一审判决书的判决认定事实错误。事故发生后经文山州公安局交通警察支队砚平高速公路交巡警大队作出 ...

至2010年2月4日。事发时，该车辆在保险期内。 以上事实，有原告李xx提供的交通事故认定书、原告居住证、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历卡、 。原告为主张权利，聘请了律师，并支付了费用，故其要求被告赔偿该损失，符合法律规定，本院予以支持。其具体数额也无不当。律师费3,000元。11、后续 ...

月29日0时，责任限额为500,000元。 以上事实，除原、被告陈某一致外，另有原告提供的交通事故认定书、伤残评定书、原告病史资料、原告户籍证明、 两年的奖金2,400元，计误工费为30,479.10元。3、营养费：原告的主张符合鉴定结论和赔偿标准，本院予以确认，计9,600元。4、护理费：鉴定结论 ...

的争议焦点为：原告索赔的事实及法律依据。 原告程某某提供以下证据以支持其诉讼请求： 濮阳县公安局交警大队交通事故认定书一份。 濮阳市职工总医院诊断证明、住院 事故主要责任，原告程某某负事故次要责任，因双方当事人对此事故认定书无异议，本院依法采信濮阳县公安局交警大队的交通事故认定书。被告王某乙作为豫x号 ...

号轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业险。 上述事实，有原告田某甲提供的交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、维修单、施救费 365天×25天×1人）。原告主张住院伙食补助费按每天20元计算10天，符合法律规定，本院予以支持。原告的住院伙食补助费为200元。交通费根据受害人及其必要的 ...