所称的默认其侵权的问题。太平洋公司的该说法是不能成立的，因为：1、银雨公司没有积极的行为，消极的行为是不适用默认推定的；2、没有任何证据表明银 公司所有。因此，本案所涉图片属于法人作品，其著作权由银雨公司享有。太平洋公司上诉认为本案所涉图片的著作权人是摄影者本人，银雨公司不是著作权人，其不具有本案原告 ...

实得x.20元人民币；非法收受他人贿赂4万元人民币；伙同他人挪用公款10万元人民币。其行为已构成贪污罪、受贿罪和挪用公款罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八 三人所有，认定陈某甲所得只能计算三分之一；收受x元是成功公司的转让费，属于违纪，不属于违法，且该款也属三人所有。 4、黄某某所送4万元 ...

王涛收到重庆天久公司退机申请的时间应视为原、深圳杰普林公司双方发生争议的时间。深圳杰普林公司违反国家禁止性规定和违反合同约定的行为，应承担违约责任。重庆天 仅为自行制作的维修记录及18份华惠维修中心签章的维修单。华惠维修中心显然不是法律意义上的民事主体，其签章的维修单没有任何某明力；同时，被上诉人也 ...

自己的犯罪行为。 本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，虚构被害人亲属实施违法行为、需要拿钱取人的事实，骗取袁某某等28名被害人的财物共计（略）元， 帮助实施了开户、取款、假冒被害人亲属的声音与被害人通话等行为，该供述属于对作案经过的自然供述，不属于立功行为。但鉴于被告人胡某甲到案后能如实供述自己的 ...

调解。其上诉理由主要是：一、原判根据银行转款凭证和全面合作协议认定950万元属于投资款或其他往来款，认定事实错误。原审查明的以下证据，已经足以认定双方之间的借款 、彭忠群负责等行为，是违法无效的，这些书面材料不能当作锦江公司认可彭忠群作为其法定代表人的某据使用。总之，彭忠群不是锦江公司合法的法定代表人 ...

发放依据充分；3．被告人邓某签批发放的26笔资金均属于“奖金、劳酬、福利”，而不是私分国有资产；4．“技术协会”和“开发公司”的收益系集体资产 资金（略）元，同样是违反会计法、审计法的行为。 松滋市(邮电局)电信局私设“小金库”和在财务帐上虚列成本套取资金的行为本身只是一般违法行为，不直接构成犯罪，其 ...

江某等各请托人的证言、分别证实他们在为汽车上警车号牌、发包所在单位工程、因违法行为被查处时出面说情和庇护等方面寻求梅某的帮助而送给梅某物的经过。 2、送交 采信。 对于某污公款（略）元的指控，郑某辩称20万元中有10万元是尹刚交给她替公司保管的，不属于某污，辩护人也提出该起10万元的事实不清、证据不足 ...

损失，不符合滥用职权罪的构成要件；2、受贿罪不成立，被告人尹某乙认为其收受财物的行为是违纪行为，不是违法行为，且没有为他人谋利，同时其收受的大部分财物是 收受，后在接受公安机关对田某来的调查时才向公安机关退还，其受贿行为已经完成，不属于某时退还。故被告人刘某丁辩护人的该项辩护意见与事实和法律不符，本院 ...

未到作案现场，第2起属于防卫行为，第3起属劝架行为；向邓某索取5万某现金，是用于支付受害者的费用，且未实际到手，其行为不构成敲诈勒索罪；关于开某 吸毒的犯罪事实和证据在本判决书中另行阐明。 （2）被告人余某乙等人实施一般违法行为的具体事实与证据表现在以下五个方面： 第一、操控赌场，提供赌资，谋取暴利。 ...

参加黑社会性质组某罪。 辩护人意某，1、被告人孙某某参与开设赌场时间短，其没有参与其他犯罪活动，不是组某成员，且未被组某成员认可，故其不构成参加 某某参与的是开设赌场共同犯罪，其受他人的指派参与在赌场中看场子、站岗等行为，属于某设赌场中分工，故辩护人的上述辩护意某不予采纳。 对指控的敲诈勒索罪，被告人 ...