依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各原审被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： (一)组织、领导、参加黑社会性质组织的事实 某腹部，致邓某伤并达到五级伤残；原审法院对其犯故意伤害罪判处死刑，适用法律正确；虽然李某甲在组织、领导黑社会性质组织犯罪初期曾某蔡某某 ...

赵某甲依法判处死刑，不立即执行。北京市第一中级人民法院根据赵某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑 ： 核准北京市第一中级人民法院(2001)一中刑初字第X号以抢劫罪判处被告人赵某甲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以销售赃物罪， ...

在部分抢劫中起主要作用，在部分抢劫中起次要作用等具体情节，对其判处死刑还不是必须立即执行。 最高人民检察院抗诉认为：原审被告人曾某某伙同谭某张、谭某某 ，且在多次抢劫中起主要作用，罪行极其严重，应当被判处死刑。湖南省高级人民法院终审判决仅适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)、(四)项，改判 ...

盗某罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。以故意杀人罪，分别判处被告人方某无期徒刑， 已作减轻处罚，故其要求再予从轻处罚理由不足，不予采信。原审判决定罪和适用法律正确，对被告人操某、方某、胡某的量刑适当。审判程序合法。惟对 ...

六十三条、第二百六十四条、第五十七条第一款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 一、维持临汾地区中级人民法院( 第X号刑事判决中的第(一)、(三)、(四)项，即被告人潘某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元 ...

组织中起了组织、领导作用，系主犯，应对其参与的犯罪的罪行承担责任。”属适用法律不当，因为根据《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的 “不是走私武器、弹药；整个过程有刑讯逼供，贩某毒品只有口供不能判死刑”的意见，经查不能成立，不予采纳。梁某己积极参加犯罪集团，在1998年 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人及听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 原判认定，一九八八年春至一九九五年农历二月间 犯罪和其主动如实交代了拐卖儿童罪的自首等情节，可以不立即执行死刑，原判决对全案认定事实和适用法律正确，定罪准确，审判程序合法。经报院长提交审判 ...

给被害人亲属造成的经济损失，应当依法赔偿。原判决对全案认定事实清楚，适用法律正确，量刑及判处赔偿被害人方经济损失适当，审判程序合法。陈某上诉提出 以敲诈勒索(未遂)罪判处有期徒刑六年；以非法买卖枪支罪判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收部分财产，罚金三千元的刑事裁定。 审判长梁晋 ...

论处。 第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以 、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定 ...

辉 代理审判员林某侃 代理审判员江爱响 二○一二年三月二十日 书记员方昌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的， 应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十八条死刑只适用于某行极其严重的犯罪分子。对于某当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑 ...