说明符合日常生活实际，对此部分花费应当认定。二审查明的5152.38元为当事人父母遗产，应当予以分割，但其中马瑞云存款1090.42元是与于某齐的共同财产， 民事判决； 二、被继承人遗产x.42元，三上诉人与被上诉人各分得x.105元。被上诉人于某红于某决生效后十日内支付给三上诉人上述应得款项。 三、 ...

应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负清偿责任”的规定，因此对二原告的这一请求不予支持。李保军无证 某杰是在上诉人家里与上诉人之子董某伟一起饮酒，上诉人之子董某伟明知董某杰酒后驾驶机动车，却未戴头盔，自身存在过错。答辩人应得到赔偿。董某杰生前 ...

某松分家析产，分得打麦场上瓦房三间，并认为李某良占了其应得的院子，故将李某良也列为共同被告。2005年10月17日左右，李某良将打麦场上的三间瓦房扒 乙、李某松为主修建，鉴于1977年建房时被继承人李某申与李某松等在一起生活，曾参与帮忙，应当认定有被继承人的份额半间，可作为遗产。故认定遗产房共计7间半 ...

被继承人朱某、庚生前未留有遗嘱，两人生前应得而于死后发放的农龄补偿款，应作为遗产按照法律规定按法定继承。原告系被继承人朱某与前妻张某收养的养女，张某死亡 ，即本案系争的农龄补偿款。鉴于朱某、庚生前与两被告共同生活，依照法律规定，上述农龄补偿款作为遗产进行分配时，两被告可以多分。被告朱某丙肢体残疾，依照 ...

应当少分份额，其他继承人应得的份额，由法院依法判决。 经审理查明，被继承人笪xx（2005年2月13日报死亡）与被告柏ff系夫妻，两人共生育六个子女 故本院难以采纳。被告柏ff长期与笪xx共同生活，且其年事已高，依法可以多分遗产。各继承人对笪xx遗产继承的数额，本院考虑各继承人对被继承人所尽义务的实际 ...

又涉及到本案案由是继承纠纷，其在事实和理由部分称，其与被告儿子共同生活期间，用自已的收入购置了本案诉争的财产，随后又认可这些财产是其和被告儿子的共同财产，被告拒 继承关系，不能在同一案件中审理，应先分出遗产，厂方赔付的费用是给死者的近亲属和继承人的，不全是遗产。 第三人宋某某、刘某某述称，原某鹏死亡后 ...

，不利于生产和生活需要。请求：一、撤销一审判决，将本案争议的两处房产重新依法作合理分割；二、责令被上诉人对其因长期无偿占用上诉人应得部分房产造成上诉 街X号房是父母的遗产，父母逝世时没有遗嘱处理，被上诉人一直与父母共同在该房生活，并对父母尽了主要赡养义务，父母逝世后，被上诉人作为合法继承人，继承财产， ...

兄弟谭某林的x元。 双方认可谭某是无业居民，没有收入来源，目前的主要生活来源是李某立单位按月发放的遗属生活费以及上诉人李某乙、被上诉人李某戊、李某己、李某丙按月支付 如下：一、被继承人李某立的遗产x元由继承人李某己、李某戊、李某丙、李某乙、谭某各继承x元；二、被继承人李某立与谭某共同购买的苏仙区上自建 ...

x元。共有不动产的分割应有利于生产和生活的需要，从有利于发挥其使用效益和不减损其价值考虑，上述财产份额由该不动产共有人董某乙、董某甲支付给原告，以实现张浩对 建远先于其母李淑贞死亡，李淑贞继承人主张继承，且该事实已被本院查明认定，故李淑贞的继承人可享有对张建远遗产的转继承权，即x.11元遗产价值由张浩 ...

形式赠与被告，被告同意接受该房产。现原告要求继承遗产，只能用X单元X室部分产权折款进行继承。因此，被告是孙秀英的继承人，也不欠原告任何一个人钱，三原告不应该 款中为用于孙秀英的重大疾病治疗共同均摊6000元，三原告称该款没有花费，被告杨某甲当返还4500元，因被告杨某甲与孙秀英共同生活期间为孙秀英支付 ...