从安徽天方茶业(集团)有限公司取得的,作为该被控侵权产品的经销商,并不可能知晓该供货方与他人之间在产品的包装上还存在权益争议。本公司主观上不存在过失 使用权还是非专有使用权,但依前述《著作权法》和《著作权法实施条例》的有关规定,合同没有约定或者约定不明确的,应视为被许可人享有对作品的专有使用权。客观上 ...
//www.110.com/panli/panli_62209.html-
了解详情
份专利实施许可合同,欲证明被许可方每销售一套专利设备可获得利润为27万元;鹰搏蓝天公司则提供了相关票据,证明根据与颐方园健康城签订的合作协议,其 我国专利法的有关规定,在发明专利权被授予后,他人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售其专利产品。因此,鹰搏蓝天公司应依法停止在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_41981.html-
了解详情
的其中3页,表明江苏某捷摩托制造有限公司副总经理殷志强确认该公司与速普尔公司有长期合作关系,确认前述证据2-1的协议真实性,并提供了该协议的配套图纸 的技术特征不同;证据2无法证明其真实的形成时间,且不能证明其制造的产品与本案专利产品结构相同;证据3无法证明真实的印刷时间且商业广告上的小图片无法反映出 ...
//www.110.com/panli/panli_35748.html-
了解详情
、自主经营、自负盈亏,于约定地点销售甲方供应的产品;乙方自行办理经营相关的工商与税务等一切合法手续;甲方依双方合同约定向乙方供应产品,采取款到付货制。 二、甲方 定金费五万八千元,免费铺货“护航三宝”三百二十套;乙方先保留合作名额可签署本合同,同时须向甲方交纳定金三万八千元;乙方不得跨区域经营,否则 ...
//www.110.com/panli/panli_37424676.html-
了解详情
组,原告与乌审旗客户签订的九份合同。拟证明自2009年以来,原告与本案所涉乌审旗地区的主要客户签署了各类合作协议,原告已经在本地区相关社会公众所认可,具有相应的 为(略).6、(略).5的两项专利产品发明人之一。吴田忠原为原告太和测试公司的员工,2010年6月与原告太和测试公司解除劳动关系后,又到被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34739567.html-
了解详情
一份协议,双方在合同中约定:鉴于利德华福公司与他人已在2006年4月13日共同向北京市第一中级人民法院提起针对合康亿盛公司的专利侵权诉讼,先行公司 实施许可合同,是因为被告利德华福公司认为其制造、销售的高压变频器产品构成了对被告先行公司的“一种高电压电力变换方法及其变换装置”发明专利权的侵犯,被告利德 ...
//www.110.com/panli/panli_122101.html-
了解详情
该软件的著作权;2、深蓝公司股东侯某某及他人已对该软件的权属提出异议,而依据《资产转让协议》和《软件与商标许可合同》,权属争议不属于法院管辖;3、 业务竞争的业务,尤其计算机软件的开发、许可及销售。不得向任何人销售或提供使用深蓝产品的知识产权。协议14.2规定,在买方成立的营业执照签发日,已转让予零创 ...
//www.110.com/panli/panli_114141.html-
了解详情
一份协议,双方在合同中约定:鉴于利德华福公司与他人已在2006年4月13日共同向北京市第一中级人民法院提起针对合康亿盛公司的专利侵权诉讼,先行公司 实施许可合同,是因为被告利德华福公司认为其制造、销售的高压变频器产品构成了对被告先行公司的“一种高电压电力变换方法及其变换装置”发明专利权的侵犯,被告利德 ...
//www.110.com/panli/panli_72968.html-
了解详情
与瑞安市红旗轻工设备厂签订的《专利实施许可合同》;6、原告与被告李某某签订的《定购设备合同书》;7、被告李某某与他人签订的部分设备合同;8、证人证言;9 权利要求中所必须的两个装置的技术变劣或者替换。因此,本院确认被控侵权产品与原告专利采用的是不同技术手段,不能认定其构成等同。被告制造的涉案设备,虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_65717.html-
了解详情