起诉的只能是专利权人或独占许可使用的被许可人。排他使用许可合同的被许可人可以和专利权人共同提起专利侵权诉讼。就本案专利侵权而言，霄万隆公司作为 承认销售给三亚长丰海洋燃气供气有限公司的是“侵权产品”。在法院或者行政部门确定哪个专利合法之前，上诉人无法判断销售的产品是否是“侵权产品”。原审法院推定上诉人 ...

，判决：一、被告余某某应在本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告使用的专利号为（略）。8“可弯曲窗帘导轨”的实用新型专利权的产品的侵权行为。二 上诉人侵权获利的数额。四、被上诉人既未出具专利权人放弃诉讼的证明，也未提供专利许可合同，没有证据证明其具有诉权，应驳回其起诉。五、上诉人已向国家专利复审 ...

某某与南海市平洲夏东大乙鞋材厂(下称鞋材厂)签订《专利实施许可合同》，双方约定：蔡某某许可鞋材厂在中国使用蔡某某专利设备、制造、销售蔡某某专利 的类别、侵权人的侵权性质和情节酌情对赔偿数额进行判定，符合最高人民法院关于审理专利纠纷的司法解释，依法应予维持。 本院审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院 ...

月1日被告召开董事会作出决议，同意以200万元人民币取得原告发明的“封闭式应急救生斗”专利使用权，并在原告将全部工作及有关资料文件移交后10天内付清。1998年 ，而原告在被告没有及时告知不再购买及使用其专利的情况下，始终以为专利实施许可合同已成立，失去了将其专利转让给第三方的机会，造成一定的经济损失 ...

两被告仅对原告第一组证据中的证据5有异议，认为原告与鲍洪星签订的专利实施许可合同应经国家知识产权局备案登记，由于没有备案，其不能确认该证据上鲍洪 申请号：（略）。7”。该饲料包内还有一份资料，主要介绍饲料的成分及使用方法，同样标有“广东省韶关市金牧华天饲料厂(公司)出品”。南雄市公证处见证了购买过程， ...

赔偿额”缺乏事实和法律依据。栋梁公司对罗普斯金公司作为损失赔偿计算依据的“专利许可合同”的真实性提出异议，对其是否实际履行更提出疑问。作为专利权人的罗普斯金 领域，成为自由公知技术。栋梁公司产品的外观形状与罗普斯金公司申请日前已使用公开的产品外观形状相同，属于可自由利用的已有技术。栋梁公司提出罗普斯金 ...

年6月18日，葛某戊及江苏德威公司签订了专利实施许可合同，葛某戊以普通许可的方式授权江苏德威公司使用其该专利，同时，双方还在合同中约定 一、被告沈阳百世木业有限公司立即停止生产、销售侵犯原告葛某戊及江苏德威木业有限公司专利号为ZL（略）.4“强化木地板及其制造方法”发明专利权的产品； 二、被告潘某立即 ...

克公司向本院提交了以下5份证据： 1、x.X号名称为“蒸汽清洁机”外观设计专利证书，证明原告拥有“蒸汽清洁机”外观设计专利权。 2、x.X号名称为“蒸汽清洁机”外观 许可使用协议必备的条款，没有对专利许可使用的内容、期限、使用费的数额和支付情况等予以约定，故不应认定为专利实施许可合同，而应认定为一份在 ...

日，原告福斯财纳福诺公司与福斯集团公司签订专利实施许可合同，由此原告获得涉案专利的独占实施许可权，合同有效期为2007年5月8日至2022年7月 相应从属权利要求的技术方案，并非本案的审理范围，如果被上诉人认为制造涉案产品所使用的方法也落入其独立权利要求13或者相应的其他从属权利要求界定的保护范围， ...

月10日，邵某某与龙翔公司签订涉案专利实施许可合同，约定在全国范围内独占许可龙翔公司使用涉案专利，制造、销售涉案专利产品。由于邵某某是龙翔公司的 存在，且这种时间上的迟延并不违背双方当事人的真实意思表示，因此星慧公司认为该合同因标的不存在而没有成立的抗辩理由没有事实依据。公司法关于董事、经理不得同本 ...