，本院予以支持。专利侵权判定，应当以专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权物（产品或方法）的全部技术特征逐一进行对应比较，而不能将 因此，原审判决直接将专利产品、专利附图与被控侵权产品进行比对是错误的，应当予以纠正。 关于赔偿数额的问题，因叶某某并未举证证明其因侵权行为所遭受的损失， ...

台出厂价70元，每台利润10元，但在原审法院进行证据保全时，由于慈溪崇威公司的暴力抗法行为，导致无法查清被告上海崇威公司、慈溪崇威公司生产侵权产品的 足以使消费者将两个产品区别开来。(二)原审判决在赔偿数量上有失公正。就同样的产品的专利侵权诉讼，连同上诉人在内，原审法院同时判决了五起，其他四案均判赔五 ...

在外壳上的支撑柱上，另一头卡设在摆杆的按纽内。经比较被控产品的主要技术特征覆盖了森和园公司专利请求保护的全部必要技术特征，落入了森和园公司专利的 兴华公司在判决发生法律效力后立即停止销售侵犯森和园公司专利号为（略）.8玩具的实用新型专利权的产品的侵权行为，不予赔偿；三、何某某在判决发生法律效力后十日内 ...

来源，应认定其有过错，因此，被告对其侵权行为应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。对于赔偿数额，原告主张以原告与专利权人订立的该专利实施许可合同使用费的倍数赔偿 一较短的一竖，该两竖形成一个视觉不明显的浅凹槽，与上述被上诉人使用的专利视觉明显的长方体凹槽比较完全不相同也不相似。三、一审法院认定上诉人没有 ...

、专利产品协作开发合同，证明原告通过合作开发，实施涉案专利，因被告奇胜电器的侵权行为终止； 7、元件加工合同，证6的附件； 8、《最新实用专利 对E319延时开关是否侵犯涉案专利权进行鉴定。一九九五年四月二十日，专利复审委员会作出咨询意见书，认为“被比较客体和本专利技术方案不同”。原告未缴纳二○○一年 ...

也有专利权为抗辩理由，一审法院是以两者的专利来进行比较的，扎尔曼株式会社认为一审法院是在对“两个近似的实物对比”来判断是否属于重复授权，进而确认侵权 元、90元。 本院认为：本案为涉外外观设计专利侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款规定，“侵权行为的赔偿损害，适用侵权行为 ...

公司销售专用票、发票及海尔彩智星（略）宣传单。北京市X区公证处对上述购买行为进行了现场公证，并制作了（2005）海证民字第X号公证书。海尔彩 作了限制承诺或者部分地放弃了保护，并因此获得了专利权，而在专利侵权诉讼中，法院适用等同原则确定专利权的保护范围时，应当禁止专利权人将已经被限制、排除或者已经放弃 ...

专利管理局给内江市专利局《关于请求对南方公司“自动点片装置”进行侵权鉴定的请示》的复函。 6．特征比较表、横向传动机构部件比较表、横向传动机构连接关系比较 人不能指控他人利用其专利申请日前的公知技术生产产品的行为是侵权专利权”。 8．1993年8月16日最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有 ...

的发明专利权，责令河北环保材料公司停止侵权行为及承担一、二审的诉讼费用。理由如下：1。原审判决否定涉案专利的产品为新产品缺乏事实依据。原审判决 %、非承重45-50%)、抗压强度等级(承重最高30。0MPa、非承重（略）)进行比较，说明涉案发明专利所生产的产品属于新产品。河北环保材料公司应承担其不构成 ...

襄樊市内燃机配件厂（以下简称襄樊厂）、被告昆明市西山区立信汽车修理厂（以下简称汽修厂）专利侵权纠纷一案，本院于2002年7月10日受理后，于2002年8月 信五金建材汽车配件经营部（以下简称立信汽配经营部）是一个独立的企业法人，如果实施了侵权行为，应当独立承担民事责任。并且原告在1998年9月23日就 ...