万元;5、两被告承担诉讼费用及调查取证费用。 原告为支持其诉讼主张,在举证期限内提交了以下证据: 证据1-3分别为专利证书、专利年费表、专利年 委托加工制造关系。被告广州锐信公司作为委托方,应对其委托加工制造的侵犯了他人专利权的产品承担制造商相关的法律责任。且本案中,侵权产品MP3的外包装上印有“优是 ...
//www.110.com/panli/panli_70172.html-
了解详情
高某某,经理。 上诉人大城县鑫源保温建材有限公司(简称鑫源建材公司)因侵犯专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第X号民事判决,向本院 王某某将上述专利授权给特瑞克公司,授权性质为独占实施许可;授权期限同专利有效期限,无地域和使用方式限制。 在本案原审庭审过程中,鑫源建材公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64836.html-
了解详情
)。 上诉人珠海市海金地文具制造有限公司(下称海金地公司)因与被上诉人袁某某专利权使用费合同纠纷一案,不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠法民三初字第X号 解除合同有事实根据,符合法定解除合同的条件。另外,投资建厂的投资多少、合同期限的长短,不是合同是否解除的法定条件。二、海金地公司上诉没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_56529.html-
了解详情
津晖电子厂(下称津晖厂)因与被上诉人深圳市车卫士电子有限公司(下称车卫士公司)侵犯专利权纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第X号民事判决 、销售其专利产品;独占实施许可,是指许可方许可被许可方在合同规定的期限、地区、技术领域内实施该专利技术,许可方和任何被许可方以外的单位或 ...
//www.110.com/panli/panli_55084.html-
了解详情
宣告请求审查决定(简称第X号无效决定),宣告“一种塑铝型材保温窗”实用新型专利权无效。北京市第一中级人民法院认为,专利复审委员会在转送文件过程中,其程序虽 专利法实施细则的规定将无效宣告请求书和有关文件副本送交专利权人,使专利权人丧失了在指定期限内陈述意见的权利。 北京市第一中级人民法院受理此案后,将 ...
//www.110.com/panli/panli_46638.html-
了解详情
简称威英厂)诉被告佛山市顺德区X镇广鑫高尔夫用品有限公司(以下简称广鑫公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2004年6月22日受理后,依法组成合议庭,于2004年 的赔偿要求是否合理。 本院认为,原告威英厂经发明专利权人授权取得(略).4专利的独占实施许可权,在其期限范围内原告威英厂有权针对侵犯该发明专利 ...
//www.110.com/panli/panli_44947.html-
了解详情
。 上诉人吴某甲因与被上诉人海南金鼎实业发展股份有限公司(以下简称金鼎股份公司)专利权权属纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2002)海中法经初字第X号民事判决 "浓缩胶乳新型包装桶技术改造"的《一九九三年工业技术改造项目建议书》,技改期限为二年,起止年限1993年1月至1994年12月。该项目建议书 ...
//www.110.com/panli/panli_39114.html-
了解详情
有限公司(以下简称捷高某司)诉被告北京豪光房地产开发有限公司(以下简称豪光公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2006年4月7日受理后,依法组成合议庭,于2006 使用不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能够证明产品合法来源的,不承担赔偿责任。 虽然被告提交证据的时间超过了举证期限,但这些证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35795.html-
了解详情
、国家知识产权局出具的实用新型专利检索报告; 5、专利技术转让合同书; 6、专利权人陆正新出具的技术使用费收条; 7、江苏省南京市公证处出具的(2005)宁证 法院驳回原告诉请。 被告广宇南京分公司为支持其抗辩意见,在本院规定的举证期限内提交了以下证据: 1、2004年10月15日广宇南京分公司与蓝天 ...
//www.110.com/panli/panli_18131.html-
了解详情
(下称隆鑫公司)、第三人重庆宗申发动机制造有限公司(下称宗申公司)侵犯专利权纠纷一案,因隆鑫公司和文某公司不服重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字第 赔偿隆鑫公司100万元的诉讼请求。 为支持其诉讼主张,隆鑫公司于举证期限内提供新证据X组,即其专利产品指定生产企业——重庆隆创动力有限公司《 ...
//www.110.com/panli/panli_15916.html-
了解详情