原告的诉讼请求。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2001年3月1日授权的“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利，专利号为x.1，申请日为2000 ，本案涉及以下焦点： 第一，关于本专利保护范某的确定。我国专利法规定，实用新型专利权的保护范某以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 ...

《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理专利 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律若干规定》第二十一条、二十二条的规定，判决如下： 一、被告云南易门天利水电有限责任公司和被告罗某某立即 ...

《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理专利 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律若干规定》第二十一条和第二十二条的规定，判决如下： 一、被告昆明乾镳科技有限公司立即停止对原告谢某某拥有的 ...

中华人民共和国专利法》第五十六条第一款：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理专利 ，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长吕江 代理审判员蔡涛 代理审判员蔺 ...

器械设备展览会和中国（上海）国际骨科器材展览会。2007年1月8日，原告的“一特医用智能传呼对讲系统”获长沙市科学技术进步奖（二等奖）。2005年5月，原告 。因此，被控侵权产品的外观设计落入了涉案专利的保护范围。 对此，本院认为外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 ...

月23日向专利复审委员会提交了北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号判决的原件。 专利复审委员会于2006年12月5日作出第X号无效决定，宣告本 且不相近似。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。专利法实施细则第二十七条第三 ...

公司制造、许诺销售和销售，并由扬帆公司许诺销售和销售。 发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。精工爱普生株式会社主张以权利要求2确定本专利的 可能要核对证物有关信息，可能要根据证物情况进行封装，但整个过程不能离开公证员的视线。关键是证物一定由承办公证员亲自密封。故上述公证证物密封日期为2007年 ...

专利权，原告提起诉讼请求没有事实依据。根据原告提供的专利说明书表明，该产品外观设计专利权的保护范围应是：盲公饼上面的“十字”形图形和“合记肉饼”这四 如下事实： 1998年9月30日佛山嘉华食品公司向国家知识产权局申请“饼(1)”的外观设计专利，国家知识产权局于1999年4月22日颁证授予佛山嘉华食品 ...

下称隆晖公司)因与被上诉人东莞市德生通用电器制造有限公司(下称德生公司)侵犯专利权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事判决 的“KK-913A收音机”产品与专利产品同类，且落入德生公司x专利权的保护范围。隆晖公司未经德生公司同意，以生产经营为目的，擅自生产销售侵权产品， ...

26日，根据广东省人民政府粤府函(2005)X号文，广州市工商局核准注销了该公司的工商登记，其资产与债权债务全部并入被告机场管理公司。2006年3月14 擅自实施上述专利。 根据《中华人民共和国专利法》的规定，发明或实用新型专利专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。说明书和附图可以解释权利要求。原告 ...