材料，请合议庭依法认定，或依职权进行调查核实。 三、诉讼时效问题，我公司作为物业服务公司，服务的业主超过万户，自入住涉案小区以来，我公司不仅年年对 》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 北京市东开物业管理中心经相关工商行政管理部门核准，名称变更为北京市东开物业管理中心有限责任公司后，已与 ...

材料，请合议庭依法认定，或依职权进行调查核实。 三、诉讼时效问题，我公司作为物业服务公司，服务的业主超过万户，自入住涉案小区以来，我公司不仅年年对 》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 北京市东开物业管理中心经相关工商行政管理部门核准，名称变更为北京市东开物业管理中心有限责任公司后，已与 ...

材料，请合议庭依法认定，或依职权进行调查核实。 三、诉讼时效问题，我公司作为物业服务公司，服务的业主超过万户，自入住涉案小区以来，我公司不仅年年对 》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 北京市东开物业管理中心经相关工商行政管理部门核准，名称变更为北京市东开物业管理中心有限责任公司后，已与 ...

绪论，建筑公司表示无异议，材料厂则以当事人本不同意鉴定为由，对鉴定报告相关问题不发表意见。 一审法院认为：材料厂、建筑公司所签铝板供货合同，系 责任。综上，建筑公司请求二审法院依法撤销原审判决第一项，建筑公司同意按照图纸工程量计算的未付款数额支付，本案诉讼费用由材料厂承担。 材料厂服从一审法院上述判决 ...

被告指定的路缘石价格是否是最终计量价格问题。被告南阳公路局作为业主有权就路缘石的尺寸、材料、工艺进行变更，但该变更必然引起相关费用的增加或减少。被告变更路缘 的建设工程施工合同已解除，不符合法律规定，应予纠正。综上，请求撤销原判，驳回中铁十五局的诉讼请求。中铁十五局答辩称：1、关于重新鉴定问题。上诉人 ...

.1元。双方因物业管理质量及收费相关问题产生争议,导致诉讼。 另查:1、被告杨某某在诉讼中提供三张照片,证明原告对小区业主私建草坪围栏,草地被毁、被 ,被上诉人并没有证据证明上诉人欠其费用。故请求二审法院查明事实,依法撤销原判决，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 万厦公司答辩称：一、上诉人一再提及 ...

产生重大误解，违背真实意思的情况下确认的，其结果也是显失公平，因此原告享有撤销权。第二，根据上述仲裁书及仲裁资料可以推定出：1、原告借土填方的实际 原、被告之间工程款已结算完毕，原告已领取了所有的工程款，被告不存在拖欠问题。三、原告的第四项诉讼请求的前提是虚假推定，原告既无证据证明其施工的路段存在拆迁 ...

任厂长，双方经过充分讨论后才签订合同，至本案辩论时已达1年半时间，原告撤销权已经消灭；3、原、被告各带1万元到龙泉山庄缴纳承包款并签订承包合同， ，故意审查合同的履行，明显超出了被申诉人的诉讼请求。请求撤销本院二审判决，维持一审判决。 杨某某辩称，沈某某与龙泉山庄业主沈某东、谢开明签订的《龙泉山庄内部 ...

的工作的权利等等；李某某以《物业管理条例》为依据，用书面形式向各部门及业主委员会就与小区物业管理等相关问题提出意见、建议及质疑，是作为一个业主应有 小区业主委员会负担。 一审宣判后，上诉人业主委员会不服向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判，并判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。其事实与理由是：一、 ...

任厂长，双方经过充分讨论后才签订合同，至本案辩论时已达1年半时间，原告撤销权已经消灭；3、原、被告各带1万元到龙泉山庄缴纳承包款并签订承包合同， ，故意审查合同的履行，明显超出了被申诉人的诉讼请求。请求撤销本院二审判决，维持一审判决。 杨某某辩称，沈某某与龙泉山庄业主沈某东、谢开明签订的《龙泉山庄内部 ...