，我过去也拿了一根，任某某也拿了一根，那两个小伙将四川人用手往后推，四川人也用手往他两人身上推，我们四人就用洋镐把把四川人围住，在他身上乱 认为，被告人张某丙、任某某、康某某、李某为他人讨帐而持械殴打被害人，且致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪；被告人陈某某为索要欠帐，采取限制被害人人身自由，其行为已 ...

乙在共同犯罪中属于一般参与，没有实施主要伤害行为，应属从犯，唐某乙也没有参与殴打王某某，建议对被告人从轻处罚。经济损失，在原来处理唐某宝等人的案件中 ，证据确实充分。 本院认为，被告人唐某乙与他人共同故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪过程中 ...

。 本院认为，被告人申艳刚因宅基地纠纷，不能正确处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、 拳头殴打被告人申艳刚，被告人申艳刚翻身压在被害人申国振身上后，已制止了其殴打的行为，但被告人申艳刚又用手掐住被害人的脖子，并用砖头朝被害人申振国 ...

张延陵村被告人张某某家附近，被告人张某某持刀将被害人崔××头部砍伤，双方发生殴打，被告人张某某持刀将被害人薛二×头部右侧砍伤，被告人吴某某持铁锨把将 当庭举证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张某某持刀故意损害他人身体健康，致一人重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人吴某某故意损害 ...

被告人赵某、宋某乙、刘某丙等人持械伤害被害人×××、×××、×××，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人宿某某 某甲的上诉理由不能成立。对赵某的上诉理由，经查，赵某使用灯箱殴打被害人×××，在共同犯罪中行为积极主动，起主要作用，原判考虑被害人对引发本案有一定过错 ...

部皮下软组织肿胀及积气。被害人秦XX在扯架过程中亦遭到被告人李某甲的殴打。经林州市公安局法医鉴定，被害人金XX的损伤程度构成轻伤；秦XX的损伤程度构成轻微 足以认定。 本院认为，被告人李某甲、李某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控二被告人犯故意伤害 ...

被误打，被告人张某乙主观恶性不大；被告人张某乙只参与了对被害人李某丁的殴打，故只应对李某丁的轻伤后果承担刑事责任和民事责任。 经审理查明： 2009年9月 ，足以认定。 本院认为，被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体，致使一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪， ...

公安局侦查员刘某伟出具的情况说明，证明申国强、申国志、刘某庚等人故意伤害一案转入上蔡某公安局预审股后，由他负责预审，当时申明星已经被取保候审 情况。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法。关于被告人申明星殴打被害人龚某某的事实，证据之间不能相互印证，本院不予确认；所证被告人申明星参与 ...

吴某某不应对被害人的死亡负责。建议对其减轻从轻处罚。 原审被告人姜某某辩称没有参与故意伤害。 其辩护人提出的辩护意见：无直接证据证明姜某某积极参与斗殴，其行为不 。原审被告人张某乙、吴某某、姜某某均参与殴打了被害人蔡XX和其他被害人，造成一人死亡、一人轻伤、二人轻微伤的严重后果，三人均应当对此后果承担 ...

民事诉讼请求其认为对原谢XX判决中确认的民事赔偿数额没有异议，但认为其没有殴打被害人包X香，因此，不能予以赔偿。 其辩护人认为，本案被害人及证人包X兴 从轻处罚。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，被告人包某乙故意伤害一人致重伤，且被害人系七级伤残的情形，可确定其基准刑为有期徒刑四年 ...