的法定义务,被告科技出版社在本案中不应承担责任,但应立即停止“EM原液”产品广告宣传。原告要求被告承担赔礼道歉、消除影响的民事责任,因赔礼道歉主要适用于侵害 商标的显著性和知名度。被上诉人的天意“EM原露”是天意公司与该产品的发明人比嘉照夫合作的产物。自1997年以来在电视台、中央人民广播电台、科技 ...
//www.110.com/panli/panli_73217.html-
了解详情
不正当竞争。海之润公司以合作协议证明海润公司与孔某某、严涌发起创立海之润公司,但工商登记则为海润公司的法定代表人张某甲个人参股,且该协议签署 海润公司的申请,于2006年2月5日在三亚市万福隆超市对悬挂在门前的海润广告进行了拍照,该广告牌上方有“海润”及“花瓣”图形商标,下方有小于商标字体的“珍珠粉、 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html-
了解详情
商品进行“贴牌”生产、销售,对“贴牌”生产、销售的产品,在产品包装(内外)、广告宣传印刷品、视听资料等相关媒体上均得以冠名“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”字样及地址 公司并非本案的必要共同诉讼,上诉人可邦公司与香港立邦公司之间的合作合同纠纷,不属于本案侵权之诉的审理范围,上诉人可另案进行诉讼。故 ...
//www.110.com/panli/panli_63861.html-
了解详情
“监制”二字就是该装潢的作者、所有者及享有在先使用权。特醇米酒的版权设计人香港广告公司声明“在全世界范围内除同福酒行外未授权或转让作品的任何权利给第三方。 石湾酒厂未能进一步证明这些产品的生产日期,也未提供三上诉人在省食出与石湾酒厂终止合作以后仍作上述使用的证据,故不能认定。故此,原审认定三上诉人使用 ...
//www.110.com/panli/panli_60961.html-
了解详情
持其设计的“松本”、“松本及图”与他人合作设立企业。按照林某某与邓某某于1991年11月18日签订的合资合同,容奇松本公司的名称和商标等企业策划由邓 顺德松本公司”企业名称和“松本”商标毫无关系的公司工作,邓某某个人与顺德松本公司之间存在某种关系的事实也是抹不掉的,消费者即使产生联想也是合理的,不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_54597.html-
了解详情
绿洲公司的知识产权。1996年8月24日,企达公司出具一份声明称其与绿洲公司的合作于1996年12月结束,绿洲公司收回黑星灵、炭疽灵、角斑灵技术产权,并称 灵等成果,为李某某、罗希成等个人完成,被带入绿丰所。原审判决对绿5所技术的来源表述有所不当。 本案当事人双方签订合营合同后,按农药管理规定,对黑星 ...
//www.110.com/panli/panli_46161.html-
了解详情
,其在公司负责工程管理,是其履行合同的行为,不是行使股东权利的行为。 本院查明:2000年5月11日,赵某与戴某某签订一份《协议书》,就合股经营 、合作期间债权债务的共同承担,双方的协议实为附期限的合作经营协议;赵某对公司出资投入的完成,已取得公司合作一方地位;同时,赵某以主管、负责人身份在公司财务 ...
//www.110.com/panli/panli_44626.html-
了解详情
从事旅游行业个人网站的电子名片,网站名称也叫“北京旅游网”。原告多次就上述事件及所造成的影响到被告三七二一公司处投诉,三七二一公司始终不予合作。原告 实名,因此服务日期不同于受让时间,被告三七二一公司在“北京旅游网”实名转移后与长城国旅存在合同关系;证据23说明任何人只要符合条件均可以取得“北京旅游网 ...
//www.110.com/panli/panli_40587.html-
了解详情
于1996年7月13日与香港中贯公司合作,并在1996年9月27日接受香港中贯公司的委托以港方人员的身份参与合资公司的谈判及草签合同章程的工作,并以 、4%;(6)引进资金需要区内经济实体出具担保或抵押的,对引进资金的单位或个人奖励以上某项的30%或20%;(7)特殊情况下还可以根据实际情况给予再优惠 ...
//www.110.com/panli/panli_30176.html-
了解详情
。10、原告广告费单据一宗,证明原告为经营“京都薇薇”商标所投入的广告费用。被告认为该证据与本案无关。11、原告申请法院证据保全的证据,包括被告的经营资料 “本合同当事人双方均以独立法人身份进行合作”的规定,该合同的实际履行者系张某任法定代表人的某二被告慧颖公司,合同到期后继续使用“京都薇薇”商标对外 ...
//www.110.com/panli/panli_25558.html-
了解详情