原告与被告廖××、廖福×、廖学×、廖×进订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当 ，判决如下： 由被告廖××、廖秀×共同归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x.7元及利息3023.28元（该利息计算至2011年3月20日止， ...

原告与被告廖××、廖宜×、廖学×、廖×进订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当 ，判决如下： 由被告廖××、林××共同归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x.17元及利息2435.95元（该利息计算至2011年3月20日止 ...

侯××、侯丙×、侯正×、陈仕×、陈有×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当 规定，判决如下： 由被告侯××、陈××共同归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x元及利息1562.77元（该利息计算至2011年3月20日止， ...

与被告侯××、侯××、侯××、陈××、陈××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， ××、陈××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告侯××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告侯××、侯××、陈××、陈××承担连带 ...

。 本院认为，原告与被告潘××、张××、黄××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， ××、黄××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告潘××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告张××、黄××承担连带保证责任的主张 ...

，原告与被告蒋××、吕××、廖××、李××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， 廖××、李××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告蒋××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告吕××、廖××、李××承担连带保证责任 ...

认为，原告与被告吕××、蒋××、廖××李××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， 廖××李××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告吕××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告蒋××、廖××李××承担连带保证责任的 ...

。 本院认为，原告与被告黄××、张××、潘××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， ××、潘××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告黄××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告张××、潘××承担连带保证责任的主张 ...

。 本院认为，原告与被告张××、潘××、黄××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， ××、黄××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告张××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告潘××、黄××承担连带保证责任的主张 ...

某某的借款已得到了生效判决的确认，依法应当直接认定系筹建处向周某某的个人借款。在相关判决未立案再审审理确定之前，与缪某某的款项是相互不同的。第三 经审理查明：1997年12月22日，省六建公司第三项目经理部与筹建处签订了协议书一份，协议约定：省六建公司第三项目部同意借给筹建处100万元，筹建处在同等 ...