施娟对其在协议上的汉语拼音签名（x）予以确认，施娟未予答复，应属默认态度，故认定协议书的真实性，故认定王贺颜与张某乙的行为属美邦公司委托王贺颜 能充分证明蔚蓝公司是王贺颜与x两人设立的个人合伙，由美邦公司代理出口业务，交美邦公司1.5%代理费的法律事实，鉴于英文备忘录是在英文授权书之后形成的，足以说明 ...

做生意的话，他们每年要上交迪宇公司6万元管理费，他们都同意了。大家坐在一起，写一份合伙协议（即《合伙经营协议书》），协议书的内容是：他们五人每人交纳 银行转账支付货某5万元； 21、户籍证明和抓获经过证明：被告人曾某、柳某的个人身份情况和被抓获经过的情况。 本院认为：被告人曾某、柳某伙同他人以非法占有 ...

甲、李某某出具的条据中均未明确载明借款、欠某、欠某袋的对方是孙某乙个人，面粉厂持条据起诉应当认定其具备原告资格。关于一审是否程序违法的问题。孙某甲、李 款x元及利息x元。 从证据形成时间方面分析，孙某甲主张其与孙某乙合伙的协议书是1995年2月1日签订，即使双方曾经协商进行合作经营，在当年12月10日 ...

干的工程有问题，人家没付工程款，也不能支付给原告。 被告徐某辩称，公司欠的款公司还，其中有一部分是被告周某个人欠的，应该有被告周某自己偿还。 根据 签名，但由于二被告系个人合伙关系，对二被告均有约束力，可以作为证据使用，本院予以采信；对于证据2，本院认为该欠条是在二被告签订清算协议书之后被告周某个人给 ...

人的个人行为，与原郭庄煤矿没有关系。首先，合作经营协议书明确约定，王某、江某、李某三人以郭庄煤矿供销科名义对外开展煤炭经营活动，是一份典型的个人合伙经营协议，对此合伙经营协议发生纠纷，与天q煤业公司无关。其次，l994年9月5日关于联合运煤善后处理协商意见、联合销煤决算 ...

后，双方形成合某关系； 证据5、湖南龙骧集团发展有限责任公司与刘X于2006年10月26日签订的《协议书》，拟证明XX--株洲线路经营权从2006年2月属刘X所有 合某企业内部之间的结算，会计也说了是欠合某体的钱、不是欠刘X个人的钱；对证据10的真实性没有异议，对关联性有异议，同证据6的质证意见一样； ...

不一致。 本院审查认为，原告、被告陈某某、案外人徐永玉对原告提供的合股协议书、合伙结算书、被告陈某某出具给原告的欠条均没有异议，且原告、被告严某某、 ”，可认定原告和案外人徐永玉为“非善意”，故本案债务应认定为被告陈某某个人债务。 3、被告陈某某与原告是否对欠款有约定利息 原告主张，2009年2月17 ...

作为原告显然主体不适格，而真正的权利人是马某梅。不仅有2006年7月15日的合作协议书为证，而且2006年8月1日的授权委托书更证实了马某梅才是真正的合伙人（ 某的上诉，马某辩称：1、关于主体，马某确为合伙主体。2、属个人合伙，应适用民法通则，而不适用合伙企业法。蔡某乙、张某的上诉理由不能成立。 针对 ...

2、本案诉讼费有被告承担。 被告蒋某某辩称：1、“鸿远足浴”是由蒋某某个人出资、自主经营的个体工商户，其相关资产包括“鸿远”商标专用权均属于蒋某某个人所有。 股权转让协议书也是转让的“鸿远公司”的股份。因此，“鸿远足浴”是原告独自出资、经营的个体工商户，不是四原告与被告共同出资、经营的个人合伙。 本院 ...

，保卫人员为乙方；甲方负责生产经营和管理。乙方负责疏通排除所有外界任何单位和个人的干扰和阻挡，保证矿区物资和人员安全正常施工，处理外围关系的费用(500元 经营权等，实现了该协议的根本内容，其向法院递交了两份明确要求撤销“对合伙协议书终止”请求的申请书，虽然没有明确申请撤回全部之本诉，但毕竟提出了“对 ...