、被告均承认全部作为红利由四个合伙人予以平均分配。 另查明：原、被告承包合同约定的2007年土地租赁费、补偿费9640元中有3100元是以水粟机砖厂的名义 个体工商户，原、被告四人按照协议各自提供资金，合伙经营，其组成形式应为个人合伙。本案是原告作为个人合伙的合伙人（发包方）在砖厂内部承包过程中发生的 ...

的诉讼费。 本院认为，本案双方当事人争执的焦点问题：一、原、被告双方是否存在合伙关系二、原告方提出的诉讼请求是否受法律保护本院对以上问题评判如下： 根据《中华 合同法》第十条第一款：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两人以上公民按照协议各自 ...

本案看，上诉人同被上诉人之间并未取得工商机关备案的合伙企业资格，仅属松散型的民事个人合伙，因此一审依据《合伙企业法》判决亦属特错大错；其二在于一审 铁选矿厂协议书》受欺骗订立的问题，《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的 ...

经亲友调解协商，仍未能解决纠纷，给我造成经济损失。故诉讼请求判决解除我和被告的个人合伙关系，按约定将查干淖尔小区X栋X室楼房确认归我所有，由我退还其 、田玉珍经营期间学生名单复印件二份；12、田玉坤与杨宝坤签订的楼房租赁合同及租金收条的复印件，主张自己有租金损失；13、证人田柏方（被告的父亲）出庭作证 ...

信用原则，原判支持其主张不当。三、原审在判决解除合伙协议后，按法律规定合伙合同解除后必须进行清算，合伙关系才归于消灭。原审判决直接返还投资款5.1万元属 法律依据上看，《民法通则》第三十条规定“个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资源金、实物技术等，合伙经营、共同劳动”。《最高人民法院关于彻执行〈 ...

实物，合伙经营、共同劳动、共享收益、共担风险，具备了个人合伙的条件，应认定为合伙关系。在合伙经营期间，双方因事发生纠纷而停止经营，罗某甲请求解除合伙 的法定条件和申请程序，但罗某乙至今仍没有将合伙合同呈报工商行政部门批准，也未取得营业执照，对此应确认双方的合伙关系不成立。四、双方之间的债权债务关系非常 ...

1、原告诉请借款金额的构成；2、被告星光制品厂的企业性质是集体所有制还是个人合伙企业。 关于原告诉请被告星光制品厂借款金额问题，被告在1998年—2001年期间 上述项目费用。由于原告未提供红光村与被告星光制品厂就生产场地签定的租赁合同，故对其所述土地租赁关系难以认定。 就被告星光制品厂的经营管理方式 ...

织布厂，共同出资，共负赢亏，五人对此意思表示一致，五人合伙经营宏达织布厂的合伙合同关系成立，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。关于五合伙人是否合伙 南县宏达制鬃厂使用宏达织布厂的银行帐户，是在宏达织布厂终止后李某甲个人借某行为，不能必然地认定宏达制鬃厂就是宏达织布厂的延续或变更。《中华 ...

合某之前，他们私下签订的，与湖南省某某工某有限公司没有任何关某，刘某与刘某的个人协议上面的张某的签字不是本人所签。对证据一的建设工某施工某包合某真实性 是不存在任何关某；对证据三的真实性无异议，该证据不能显示民工某资是刘某个人的，刘某作为诉讼请求的一部分于法无据；对证据四的真实性无异议，对合某、关某 ...