和个人权利，未经新村合作社同意采取欺骗手段签订合同，属于个人违法行为，张某丁明知签订合同违法，还故意违反法律规定使用新村农业设施场院，属恶意串通行为，应当对 合作社要求张某丁自2008年1月起每月给付5000元的诉讼请求，本院参考刘凤承包土地的租金标准酌定为张某丁自2008年1月起至实际返还场院土地之 ...

该份证据不属于新证据，其次，该证据也是违法的，因为转让这么多土地需要经过县级土地管理部门批准，该协议系无效。 本院认为：可行性报告并非是处理本案诉争 成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实及法律依据，本院依法不予支持。 ...

某某作为小组代表与火村经济合作社签订杆树岭10亩杏树园承包合同，承包期限5年，其间一直由杨某某个人承包经营。1999年11月19日，火村村委会与杨某某签订《 判决解除火村村委会与李某品签订的土地承租合同；李某品将其承包的107亩土地及已退回50亩承包土地范围内果树的管理、收获权利交还火村村委会；火村村 ...

复工。 ２００１年１１月，东方创业公司与上海市第九设计院海南分院签订《建设工程设计合同》，约定由该院承担白龙农贸市场工程设计，设计费用７万元；２００３年，东方 公司投入的资金无法收回，白龙办事处的土地没有任何回报，这是双方的风险所在。还约定由东方创业公司承包经营管理，白龙办事处在市场建成后不承担风险， ...

地处理利益关系。4、一审法院认定2005年9月29日决议合法有效的法律依据是国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》，但该文件只阐述了一些深化改革土地管理 X村土地公开投包的决定》及附件户主签名表各一份，以证明2006年度承包土地是通过公开对外投包方式进行，与村的股份和其他分红无关。 上诉人对被上诉人 ...

提交的证据1已于原审时提交，不属新证据，本院不予采信；证据2系其个人委托测绘的，被上诉人不予质证，本院不予采信。被上诉人提交的两份证明虽形成于2006年 在原审诉讼答辩状中认为其承包长坑水库的面积为涵括以溢洪道口降低1米的水位高程所履盖的土地。同时，佛山市三水区X镇国土所是土地管理基层部门，原审法院在 ...

土地管理法》第十五条第二款规定农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表 不符，本院不予采信。 关于应对被上诉人补偿的青苗款数额问题。虽然承包合同中未约定被上诉人承包土地的具体面积，但一审法院庭审过程中上诉人与被上诉人均确认该 ...

履行，并于2004年6月21日委托江西天开律师事务所向井冈山大酒店发出合同履行催促律师函，但至今井冈山大酒店未按约支付工程款，宜春市建公司有权 企业集团同意井冈山市政府退出投入股。井冈山市政府既已以土地使用权作价入股，该土地使用权证亦已通过土地管理部门依法办理到井冈山大酒店，而且井冈山大酒店注册资本不 ...

”第十八条规定“对未经批准擅自转让、出租、抵押划拨土地使用权的单位和个人，市、县人民政府土地管理部门应当没收其非法所得外，并根据情节轻重处以非法所得50% 办公楼、宿舍楼和加油站。1997年7月竣工使用，其中加油站也由原告工会负责承包经营并出租。2004年被告发现原告未按批准用地要求，未经审批擅自将划 ...