显然不符合公平原则。 2、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第2款之规定：“商品房买卖合同被确认无效或者被 且未提出异议，保证合同成立。光大银行西直门支行放贷后，陈某甲未按期还贷，光大银行西直门支行有权依照《个人贷款合同》的约定，解除合同，提前收回贷款。 ...

计收利息的约定，京粤电脑中心辩称其中10.5万元是利息进而推导出梁某某高利放贷的抗辩没有根据。京粤电脑中心关于按双方发生借贷关系以来的全部借款和还款 款额与每月借款总和数额是否相等，根本没有注意到每月借款数是百分之几的问题(每期签订的合同均如此)。(二)2001年12月14日签署的“承诺书”是京粤电脑 ...

该存单到期后，因上述资信证明的出具违反有关规定且内容虚假，使得其中34张个人存单由其他金融机构代为兑付，3张存单由高科技信用社兑付或以此被法院执行 审查贷款单位及担保单位的资格，才致其二人签名同意发放的5500万元贷款出现问题。二人均承认信贷部的信贷员有否亲自去贷款单位调查不清楚。 21、被告人朱某甲 ...

利息的约定，京粤电脑中心辩称其中15.75万元是利息进而推导出梁某某高利放贷的抗辩没有根据。京粤电脑中心关于按双方发生借贷关系以来的全部借款和还款 借款额与每月借款总和数额是否相等，根本没有注意到每月借款数是百分之几的问题(每期签订的合同均如此)。(二)2001年12月14日签署的“承诺书”是京粤电脑 ...

事务所的鉴定结论不予采纳。同时根据四川省高级人民法院《关于审理破坏社会主义市场经济秩序罪案件适用法律若干问题的意见》第十七条之规定，被告人杨某乙、丁某某的行为已造成“特别重大损失 贷杨某乙、丁某某个人未贷任某款，杨某乙决定富乐社发放社员贷款是职权行为，且在法定帐册内进行。富乐社有发放贷示的职权，社员有 ...

等三人，为解决电焊条及债务纠纷而签订的协议，并未涉及上诉人与实业公司的贷款问题，该协议与上诉人追偿实业公司的欠款没有关系；再次，上诉人的法定代表人吕某 ”协议是另一法律关系，其不应承担本案债务的理由不成立。温泉信用社虽同意上述六个人还款，但从未明确表示放弃对借款人实业公司和担保人裕海公司、黄某、陈某乙 ...

使用权（土地面积80635.65平方米）、209台（件）机器设备以及兰某的个人商业网点一处（面积1932.33平方米）、土地使用权（面积1451.60平方米）办理 田公司违规发放了固定资产贷款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条规定，“同一债权有两个以上抵押人的， ...

工商企业咨询服务中心与被告人余某萍签订资金承包使用协议，将200万元交由余某用于个人承包使用。 11、汉中市工商行政管理局汉台分局于2010年8出具的终止用款协议 、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 被告人余某萍犯挪用公款罪，判处 ...

借款系双方自愿，且不违背法律规定，银信支行未经审批擅自发放贷款，属银行内部管理问题，并不影响对外借款的效力，因此该借款行为合法有效。银信支行作为商业银行的分支 负担。 源涛煤炭公司和余某不服上述判决，向本院上诉称：一、被上诉人属于违法放贷，应为无效，且在借款借据上并没有约定借款利息及罚息，因此，不应 ...