认定事实不清，上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数，因《职工个人帐户查询单》上无此项记录；二是本案曾向鼎城区法院起诉，一审未认定该 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_11496745.html-了解详情
认定事实不清，上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数，因《职工个人帐户查询单》上无此项记录；二是本案曾向鼎城区法院起诉，一审未认定该 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_11496619.html-了解详情
认定事实不清，上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数，因《职工个人帐户查询单》上无此项记录；二是本案曾向鼎城区法院起诉，一审未认定该 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_11496484.html-了解详情
认定事实不清，上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数，因《职工个人帐户查询单》上无此项记录；二是本案曾向鼎城区法院起诉，一审未认定该 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_11496010.html-了解详情
认定事实不清，上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数，因《职工个人帐户查询单》上无此项记录；二是本案曾向鼎城区法院起诉，一审未认定该 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_11495797.html-了解详情
认定事实不清，上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数，因《职工个人帐户查询单》上无此项记录；二是本案曾向鼎城区法院起诉，一审未认定该 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_11495367.html-了解详情
认定事实不清，上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数，因《职工个人帐户查询单》上无此项记录；二是本案曾向鼎城区法院起诉，一审未认定该 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_11494792.html-了解详情
认定事实不清，上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数，因《职工个人帐户查询单》上无此项记录；二是本案曾向鼎城区法院起诉，一审未认定该 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_11494053.html-了解详情
伟”的中国工商银行活期存折2个，内存人民币10万元。后将部分款项交予他人用于个人股票经营活动。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、干部履历表、干部任某 来过。李荣灿没有与颐安公司的人有过接触。 24、北京市人口信息查询资料证明了王某甲的基本身份情况。 根据上述事实及证据,北京市东城区人民法院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_125679.html-了解详情
系列产品及其他非IBM产品的保修、保外、安装等技术服务。 6、工商登记信息查询，以期证明被告于2004年5月9日在西安市工商局高新分局登记的个体工商 高新技术产业开发区分局经范某某申请，核准注册了高新区蓝色快车维修服务部，组织形式为个人经营，经营范某及方式是电脑配件、耗材及办公用品的销售；水电工程维修 ...
//www.110.com/panli/panli_106500.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务