建设公司更名为“河南省光亚城乡建设有限公司”。 本院认为：原审原告与联合公司的借款协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。联合公司应当 建房实施办法》第三条规定：“集资建房可按成本价或标准价集资，按当年公布的成本价集资的可给予工龄和一次性付款折扣，个人拥有全部产权。”（2）原审 ...

的禁止性规定，为有效合同。华欣公司辩称签订协议是华欣公司负责人王某华（即王某乙）个人行为，《合作协议》及《补充协议》应属无效，但双方签订的《合作 ，就与相关单位签订《集资建房合同书》，导致《房产集资合同书》不能履行，遭受损失，新华公司对造成这一损失也有一定责任。华欣公司虽然辩称在协议签订前图纸已设计 ...

。 2、2006年1月15日杨某卓、杨某乙、杨某丙三方签订的《协议》一份。证明集资建房经三方商量由杨某乙交纳集资款5万元，房屋所有权归杨某乙所有。 3、 存续期间的共同财产。杨某卓去世后，原、被告均依法享有分割和继承的权利。二是个人集资部分即5万元购房款，系杨某卓长子杨某乙缴纳，不属于杨某卓生前遗留的 ...

1000元。协议第4条约定乙方一次性付清集资款后，甲方应在2个月内办理个人过户手续。1999年—2002年，朱某丁将涉案土地出售给18名原某中的16名原某 每套3间，每套给朱某丁优惠1000元。证明双方就24间土地签订有建房用地集资协议，双方是土地使用权转让的买卖合同关系。再审庭审中，王某乙虽提供有张 ...

市文物局）在市X路某段北侧合作集资建房。对外名为合作建房，实为被告路某某和杨某某个人开发，凡文化局职工均可集资（文物局是文化局的下属单位）。原告丈夫 系二建公司的法人；2、1996年5月28日义马市文物局与二建 公司签订的施工协议一份，证明该房产建设单位是义马市文物事业管理局，施工单位系二建公司；3、 ...

包干费。 原审法院认定以上事实采信如下证据：《集资建房合同》、《公证书》、《分包经营合同》、《九茹村工程结算协议》以及当事人的庭审陈述笔录。 原审法院认为， 建筑公司、华兴房屋公司口头答辩称，按照《建筑法》的规定，建筑工程不可能转包给个人，建筑工程的管理也不仅是筹集资金，还包括财务等，并不是只交伍拾万 ...

国土资源局下发通知，要求购房者在2003年12月31日之前凭《蚌埠市土地管理局职工集资建房落实到户通知单》确定的房主交款、结算，办理相关手续，缴齐房款后 某乙出资以吴某丙名义购买蚌埠市X区（二期）所建集资房事宜没有签订书面协议，但由于双方于2001年通过协商达成合意，表明就上述购房事宜双方存在口头约定 ...

欠贷款x.9元。该房分到后，耿某于2008年3月28日与张宝宝签订的房屋转让协议以x元将该房卖给张宝宝，张宝宝当时已付16万元。2008年4月购买比亚迪 单元X层东户房屋，因该房系黄某乙单位集资建房且所交房款时间于黄某乙、耿某结婚之前，故该房屋应认定为黄某乙婚前个人财产。 耿某主张婚前给付黄某乙的10 ...

从南阳电视台培训中心职工集资建房账户中转出250万元做存单质押，在南阳市建行营业部贷款200万元（期限1年），用于张XX、田某、王X个人投资门面房使用。 2 机关指控田某挪用公款425万元没有法律依据。王X以茂源公司名义与五小签订协议，出资193万元购得五小门面房的使用权。是表面形式，实质上是田某、张 ...

某某在其毫不知情的情况下，私自与被告周某某签订《房屋转让协议》为由，起诉要求确认该协议无效。 一审法院认为：集资建房购买权系单位依其制订的职工集资建房 处分行为对于第三人来说，不论是客观上还是主观上均无法知道是否该处分行为只是个人的意思表示，故对此被上诉人仓某某应当负有举证证明其在与上诉人周某某签订《 ...