名称。两被告系父子关系，屈某甲系北京亨利美佳家具销售中心业主，屈某乙系该销售中心的实际经营者，亦系我公司撤出亨美建材家俱大世界后的实际经营者 。 另查，2005年11月16日，北京市工商行政管理局门头沟分局以屈某甲登记注册个体工商户字号与户外招牌内容不符为由，向其发出《责令改正通知书》，责令其于11月 ...

名称。两被告系父子关系，屈某甲系北京亨利美佳家具销售中心业主，屈某乙系该销售中心的实际经营者，亦系我公司撤出亨美建材家俱大世界后的实际经营者 。 另查，2005年11月16日，北京市工商行政管理局门头沟分局以屈某甲登记注册个体工商户字号与户外招牌内容不符为由，向其发出《责令改正通知书》，责令其于11月 ...

日，钟某某通过银行转账给付胡某某13万元，后胡某某返还钟某某5000元，实际钟某某总共给付胡某某13万元。 2006年4月6日，钟某某向原审法院起诉 。同时，和仁堂药店属家庭经营的个体工商户，行政法规规定了个体工商户的营业执照不得转借、出卖、出租，当个体工商户要改变经营者姓名时，应当向工商行政管理部门 ...

判决，向本院提起上诉称：刘某某并非新泽厂的实际经营者，而只是新泽厂的普通员工。因新泽厂为个体工商户，经营规模小，一个员工身兼数职的情况 正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2254元，由上诉人苏某某承担 ...

陈述，本院查明事实如下： 一、郴州市桂风矿山机械经营部系个体工商户，工商局登记的经营者为罗某容，实际经营者为原告罗某，2011年11月15日，罗某 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长刘艳华 审判员李永平 人民 ...

，故合法有效。因襄城县鑫源节能炉具厂仅是陈某丙开办的个体工商户的字号，故合同责任应由其业主和实际业主承担。陈某峰虽然不是襄城县鑫源节能炉具厂工商登记注册 。 被申请人赵某、邓某辩称，1、二审判决认定陈某乙是鑫源节能炉具厂的实际经营者，不存在错误。2、二审判决判令陈某丙、陈某乙父子承担5万元违约金，既 ...

意义上的竞争者，无权提起不正当竞争之诉。假设原告是经营者，其个体工商户的《营业执照》上写明的经营范围是：制造干鲜果制品、果脯。没有饮料一类。原告不是饮料 现实的市场利益及交易对象，故原告并非实际的经营者。原告与被告既不存在直接的竞争关系，也不存在间接的竞争关系。既然原被告之间根本不存在竞争关系，也就不 ...

意义上的竞争者，无权提起不正当竞争之诉。假设原告是经营者，其个体工商户的《营业执照》上写明的经营范围是：制造干鲜果制品、果脯。没有饮料一类。原告不是饮料 现实的市场利益及交易对象，故原告并非实际的经营者。原告与被告既不存在直接的竞争关系，也不存在间接的竞争关系。既然原被告之间根本不存在竞争关系，也就不 ...

二楼服装、家某、箱某等商品的实际经营者。根据民诉法的有关规定，登记的业某与实际经营者不一致的，以业某和实际经营者为共同诉讼人。据此，李爱良 工商行政管理局出具的《电脑咨询单》及《个体工商户营业某照》的内容，南宁家某福超市的经济性质为个体工商户，经营者为刘某某，波马公司起诉刘某某承担侵权责任，一审法院将 ...

某丁私刻，但被告彭某丁在之后办理的临时税务登记证及工商营业执照上，都明确显示被告娄底市艺都娱乐广场登记类型为个体工商户，其经营者为被告彭某丁。因此，被告彭 条款一方的解释，故本院根据公平原则及本案的实际情况认定该条款所涉及的支持与所有销售费用中是包括入场金的；被告彭某丁在合同期内即2011年5月初停止 ...