顺利完全控制CTI公司的过程向其提供咨询.协助香港凯立公司选聘有关的各中介机构(包括律师、造市商、审计师等机构).为香港凯立公司在境内外收购企业 包括介绍长江公司与境外机构美国第一中国资本投资银行(FCC)接洽.旅业公司与FCC签订委托合同后,旅业公司便直接与FCC联系,而不再理睬被告.至于选壳、买壳 ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html-
了解详情
顺利完全控制CTI公司的过程向其提供咨询.协助香港凯立公司选聘有关的各中介机构(包括律师、造市商、审计师等机构).为香港凯立公司在境内外收购企业 包括介绍长江公司与境外机构美国第一中国资本投资银行(FCC)接洽.旅业公司与FCC签订委托合同后,旅业公司便直接与FCC联系,而不再理睬被告.至于选壳、买壳 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html-
了解详情
所律师。 上诉人上海中锐国际教育服务有限公司(以下简称中锐公司)因软件许可使用合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事 ,原、被告双方还签订了《委托招聘协议》,协议约定:原告作为委托人委托中介人即被告帮助介绍外籍教师,协助签订合同。中介服务的要求是,聘请以英语 ...
//www.110.com/panli/panli_32104.html-
了解详情
略)。 被上诉人(原审被告)张某某,男,汉族,X年X月X日出生。 委托代理人邱某某,男,生于X年X月X日。 上诉人李某某与被上诉人张某某 被派出人员与境外雇主之间形成雇佣劳动关系,对外劳务合作公司与被派出人员之间形成中介服务合同关系。本案中,南阳市海宁劳务经济发展中心不具备对外输出劳工资质,在双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_26026460.html-
了解详情
,北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告上海XX有限公司诉被告上海XX有限公司居间合同纠纷一案,本院于2010年5月10日受理后,依法适用简易程序, 判令被告支付中介服务费1,145,000元。 原告上海XX有限公司为证明其诉称的事实,向法庭提交了如下证据: 1、物业代理招商服务委托合同,证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20232252.html-
了解详情
一般代理)。 原告李某某与被告张某某劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人时胜富、被告张某某及其委托 数额,现诉至法院要求被告赔偿李某宽死亡费x元。 被告张某某辩称,我是中介单位,不应承担海事赔偿部分的赔偿责任。 经审理查明,2006年1月25日,李 ...
//www.110.com/panli/panli_16758536.html-
了解详情
日,原被告签订《房屋出售委托合同》,约定被告将其与案外人共有的位于上海市松江区X街某室的房屋独家委托原告居间中介销售,委托房屋出售价格为1,400, 房屋相关信息、为促成买卖交易进行磋商、产权过户等一系列事项,居间人只有在促成合同成立的情况下,才可以要求委托人按照约定支付报酬。 本案中,双方争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_10882971.html-
了解详情
19日,徐某某与买受方签署《房地产交接书》。鉴于王某某、魏某仅支付中介服务费6,000元,余款1,500元至今未支付,故天卓公司遂于2010年3月 某某的居间合同纠纷一案,二审法院已经确定因双方未有佣金确认书及出售房屋的委托合同金额不明,故酌情确定佣金为人民币1,000元,并非是王某某、魏某所称的没有 ...
//www.110.com/panli/panli_8399375.html-
了解详情
涉案房屋的承租人。 被告吴某、沈某辩称:《委托合同书》是原、被告共同作为合同的一方与中介方签订的委托合同,并非是原、被告双方之间的置换合同, 规定,判决如下: 驳回徐某要求吴某、沈某按照《上海卢房房产经纪有限公司委托合同书》约定,履行办理房屋过户手续的诉讼请求。 案件受理费人民币10,380元减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_1752352.html-
了解详情
上述推荐房产为非凡公司所代理房产,非凡公司带领涂某甲对上述房屋及相关环境进行了考察,对此中介行为,涂某甲予以确认,并承诺在此之前未通过其他中介服务 上述房屋出卖给涂某乙,并办理完毕该房屋的产权过户登记手续。 另查明:涂某乙并未委托非凡公司购买房屋,双方之间没有委托合同关系。 原审法院认为:居间合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_194555.html-
了解详情