结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原 诉讼请求，本院不予支持；对其附属请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

，原告提供的结婚登记审查处理表复印件、身份证复印件等证据在案佐证。 本院认为，我国婚姻法规定，夫妻感情破裂的婚姻，经调解无效，应当准予离婚。该法同时规定，存在 缺乏充分证据证明夫妻感情确已破裂的事实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告童某的离婚诉讼 ...

了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、 沟通、交流，相互理解、信任，其夫妻关系仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

社硎乡X村在下猪场一处归原、被告的儿子刘某清所有。 本院认为，我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方当事人均明确表示同意离婚，调解和好无望，说明其夫妻感情确 也未能举证证实，故对被告主张的该1.2万元共同债务，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

只要原、被告加强对家庭的责任感，善于处理某庭矛盾和原告父母的关系，双方和好是可能的，故原告起诉离婚，不符合婚姻法规定的法定离婚条件，本院依法不予准许，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告毛某与被告张某离婚。 本案诉讼费300元，减半收取150元 ...

证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告蒋某与被告何某的婚姻符合我国婚姻法规定的结某的法定条件，其婚姻关系合法有效。原、被告双方在婚前缺乏了解， 原告承担20000元的赔偿责任，因无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准许原告蒋某与被告何某 ...

年两次向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚，现双方夫妻感情确已破裂，根据《婚姻法》的有关规定，再次向法院提起诉讼，请依法判令：一、准予原告与被告离婚； 共同财产进行分割，原告在离婚后可以分家析产为由另行起诉主张权利。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准予覃某与冯某离婚 ...

被告离婚；婚生女由被告抚养。 本院认为，判断原、被告是否离婚的标准就是我国婚姻法所规定的夫妻感情是否破裂，而判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情 无事实证明夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告刘某与被告李 ...

结婚证、双方当事人陈述、证人陈X、苏X的陈述予以证明，足以认定。 本院认为，我国婚姻法规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 苏X随被告苏XX生活，原告游XX每月给付其抚养费300元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定， ...

，已经建立起较深的夫妻感情。原告所提供的证据不足以证实其与被告之间婚姻状况符合婚姻法所规定应准予离婚的情形，故对原告的离婚请求，不予支持。原、被告间虽然 ，但只要双方互谅互让，相互理解和沟通，夫妻感情是可以改善并恢复的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告杨某甲与被告杨某 ...