。被继承人周某于2007年10月23日报死亡，周某生前丧偶，无子女及其他第一顺序继承人。周某于2008年7月1日去世，原告周某甲、陈某分别是周 参加诉讼，放弃了抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 上海市静安区 ...

，其父母也先于其死亡。依照法律规定，上述遗产应当按法定继承处理，即由作为第一顺序继承人的原、被告共同继承，鉴于侯××生前与原告共同生活，原告可适当多分。原告主张 由其一人继承所有，无法律依据，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第（一）项，第十三条的规定，判决如下： 现登记在 ...

笔录等为证。 本院认为，原、被告系被继承人钱XX、宋XX的第一顺序合法继承人，有权依法继承被继承人名下的财产。系争房屋系钱XX生前购买的联建公助产权房， 已作出了处分，故该址房屋不属被继承人的遗产，三被告无权继承所有。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下： ...

对于南大街X号院落及东八路X号房产中析出的遗产部分，因原、被告均属第一顺序继承人，理应平均继承，东八路X号段东阁遗产孳息，考虑到王某乙对其母尽了 现状及实际情况，结合共同财产中各人份额及所得遗产份额，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十五条第二款、第二 ...

陈某丙、原告何某某、陈某乙是其第一顺序法定继承人，依法应等额分配继承，各享有三分之一份额即20.75（62.25÷3＝20.75）平方米。依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款判决如下： 座落于桂东县X街 ...

请求，本院不予支持。张某某、吕某、马某甲、马某乙四人均为吕某国遗产的第一顺序继承人，吕某国的遗产x.63元应由张某某、吕某、马某甲、马某乙四人 某甲应该得到的财产和继承的遗产现金数额中抵扣x元为宜。据此，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第三十三条的规定，判决如下： 一、吕某国 ...

为被继承人李玉珍遗产。李玉珍去世后，原、被告均是第一顺序法定继承人，对李玉珍的遗产均有继承的权利。被告刘某丁将其母亲生前的存款，在未经其他继承人同意 ，其支取的x元是其伺候母亲应得的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被继承人李玉珍 ...

王某某 委托代理人贾景国，吉林迅捷律师事物所律师。 原告朱某某与被告王某某法定继承纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理。依法由审判员郭焕海适用 赵某名系第一顺序继承人，应当依法继承遗产。被告的观点成立，本院予以支持。被告所述外债因缺乏客观真实性，本院不予认定。依据《中华人民共和国继承法》第十条、 ...

陈某乙、原告何某某、陈某甲是其第一顺序法定继承人，依法应等额分配继承，各享有三分之一份额即20.75（62.25÷3＝20.75）平方米。依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款判决如下： 座落于桂东县X街 ...

分割，因其不属于遗产范围，故不予合并审理，王某乙可另行起诉。依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第二条、第十三条第一款，第二十九条之规定， 主要赡养义务未能提交充分证据予以证明，故李某甲上诉主张作为第一顺序继承人继承王某芝的遗产，不符合我国继承法的相关法律规定，对其诉讼请求不能予以支持。原审判决认定 ...