诉西南政法大学(以下简称西政)教育行政行为一案所作的(2004)沙行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年9月2 ，要求被上诉人西南政法大学颁发毕业证和学位证的诉讼请求，其理由不能成立，一审法院判决驳回上诉人吕某的该诉讼请求并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政 ...

号房产证本、办房产证彭某甲所交的办证费用证明、2009年6月23日西南政法某学司法某定中心司法某定意见书、要求重新鉴定申请书、1987年1月23日 某槐 审判员周某静 二○一一年五月二十四日 书记员唐昱 附相关法某条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法某审理上诉案件，按照下列情况，分别 ...

10月华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及损伤后的休息、护理、营养时限进行了鉴定，鉴定结论为“被鉴定人瞿某因交通事故致右股骨颈骨折，行人工髋关节 履行承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王某称：上诉人与新乡市开发区工商局之间构成行政法上的利害关系，新乡市工商局对四方公司的股东股权的工商变更登记，剥夺了 ，红旗区人民法院应当受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销新乡市红旗区人民法院（2010）红行不予受字第X号行政裁定 ...

村民委员会及村民代表大会也从未讨论过或通过决议认定该宗土地的使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十六条，国家土地管理局《关于确定土地所有权和 因该土地使用权发生争议，被告鹿邑县X镇人民政府曾于2008年5月10日作出太政法（2008）X号关于太清办事处徐小集村民刘某某与宋某某因村内空闲地 ...

从2000年起至2008年止，申诉人每年都在向政府（主管部门）、人大、政法部门主张权利，据以证明的证据有省人民政府给省委政法委的函、申诉人于2003年 报告》，上述证据证明了本案具有中止中断的情形。 据此，请求撤销（2008）茶行初字第X号行政裁定书；判令茶陵县人民法院受理本案。 本院对本案进行了复查 ...

凉皮店的名义向许昌市人民政府申请行政复议。2009年3月3日，许昌市人民政府作出许政法办复不字〔2009〕X号许昌市行政复议不予受理决定书，决定对襄城县铁头凉皮店 一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

标”问题不答复，属行政不作为，面对申请人没有主张的问题又作了答复，被告违反了行政法不告不理原则。其复议决定程序不合法。此外，根据《行政处罚法》的规定， 理由显然不能成立。原告认为答辩人在作出复议决定前应采用听证程序，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定“行政机关是对管理相对人作出责令停产、 ...

刘某甲支付理赔款46943元。2011年10月24日原告罗某的伤情经中南财经政法大学法医鉴定中心法医鉴定，被鉴定人罗某伤残程度评定为交通事故二级伤残、十级 其经济损失人民币72209.99元的诉讼请求，不符合相关法律规定。故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、《中华人民 ...

解释说明第三人的土地使用证是否合法，回避了行政争议，故应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项1目的规定，判决撤销被告于 房屋没有被认定为违法建筑，是持有房屋所有权证的房屋，不能用民事判决评判房屋在行政法上是否为违法建筑。3、本案的焦点问题不是被上诉人的房屋是否违法，而是原审被告 ...