冒领，而要求被告承担16万元的赔偿责任。此时，我们在坚持“违约损害赔偿”制度的同时，尚不可忽视另一项合同法赔偿原则的存在，即违约行为与损害 期间的债务利息。 案件受理费人民币3500元由原告周某负担人民币2450元；被告中国某股份有限公司上海市分行负担人民币1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

谷歌中国使用上述商标、商号，并授权谷歌中国对北京谷歌提起法律诉讼，其授权行为符合相关法律和司法解释规定，故谷歌中国有权对北京谷歌提起诉讼，本案 ”依法享有的企业名称权是一种兼具人身权性质的工业产权，鉴于我国有关工业产权的法律制度均确认“先申请”原则，而非“先使用”原则，更非“先占或先主张”原则。具体到 ...

，住（略）。 特别授权代理人曾某红，湖南国藩律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。 负责人刘某，该公司经理。 委托代理人曾 担保，本院于2009年3月20日解除扣押。 本院认为，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车， ...

尹某某，执行董事。 委托代理人刘某某，北京京西永世工程机械有限公司副总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告蔡某某、被告 ，更不能发生原保证合同约定的保证期间的自动同意债权展期。最高院关于担保法司法解释第31条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律 ...

床费151元，并证明住院期间需一人陪护。经寻甸县交警大队委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人向某某患心境障碍（躁狂发作） 。故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司上诉称本案的保险合同为商业保险合同，不适用《道路交通安全法》第七十六条关于机动车第三者责任强制保险制度的有关规定 ...

再负任何责任。 被上诉人田某、被上诉人曾某某在二审期间未作答辩。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司不服上述判决，向本院提起上诉认为：被上诉人张某 事故中的过错程度各自承担50％，该项判决完全体现了侵权案件的过错责任制度，同时其他被告承担连带赔偿责任的判决内容亦符合侵权案件的责任承担方式。 ...

中被申请人的北京经营部还不是公司，而仅是挂靠在总公司名下的经营部。在司法实践中，“经营部”不能独立承担民事责任，因而不被看作独立法人。因此，被 的仲裁制度的根本准则。 仲裁庭在审阅了双方各自陈述的意见之后，认为申请人与被申请人和国家××局之间不存在仲裁协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中国海事 ...

、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、被告徐某某与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司连带赔偿原告李某某因事故造成的损失： 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，具体办法由国务院规定。但是，国务院有关第三者 ...

（略）。 以上两被告共同委托代理人华某，福建浩辰律师事务所律师。 原告中国东方资产管理公司福州办事处与被告永德信集团(福建)水泥有限公司(以下简称永德信水泥公司) 依目的解释，该条款的立法目的是为防止债务人与某个普通债权人串通利用抵押制度诈害其他普通债权人，为贯彻此立法目的，该条款中的“抵押行为”也不 ...

的数额应承担相应的责任。原告右腿受伤后，2011年11月23日经怀化鹤洲司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期治疗费用约需15000元，如原告病情变化 赔偿的在新晃侗族自治县人民医院所花的医疗费1854.34元），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉屏侗族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿 ...