最后一批货物只运到香港，申诉人无法收取。对于被诉人已经交付的货物，申诉人申请中国商检局进行了检验。江苏进出口商品检验局出具的《检验证书》和《检验情况通知单 行为已构成严重违约，并使申诉人遭受了严重损失。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件 ...

合同的履行。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．法律适用问题 申诉人明确要求本案适用中国法律和《联合国国际货物销售公约》；被诉人在其《答辩书》中要求根据中国 实际情况，因此本案争议应根据合同的有关规定和中国法律来认定处理。根据中国《涉外经济合同法》的规定，中国法律未作规定的，可以适用国际惯例。 ２． ...

合同第十二条的双方原有的约定遭到否定这是不符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定。 二、仲裁庭认真研究了××市对外经济贸易局１９９２年４月２１日的 ××市和××省批准，但由于双方约定事项已被变更，双方并未协商一致并且违背中国的《涉外经济合同法》第三条规定的合同，应是无效的。 三、在１９９２年４ ...

申请人认为以上事实充分说明：被申请人知道而且并未否认KA先生与申请人签订的合同。中国《民法通则》第66条第1款规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止 他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”。中国《最高人民法院关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》中也有类似的规定。由此可知， ...

于1996年12月2日受理了双方当事人关于上述合同书的争议仲裁案。 依照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下 申请人不愿意履行合同书而导致项目无法进行的情况。 （三）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效或者被撤销 ...

关于前述合资合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 1997年10月20日，申请人指定的仲裁员、 中外合资经营合同的争议，按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定，本案争议的解决应适用中国法律。 （二）双方当事人之间的主要争议是关于 ...

股份转让合同”是对合营企业合同和章程的重大修改，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第27条、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第4条第4款和 费用应由申请人自行负担。 （四）关于本案仲裁费用的负担 由于被申请人更为熟悉中国法律，对造成“股份转让合同”无效应承担更多责任，虽然仲裁庭未满足申请人的仲裁 ...

通知必须以书面形式发出。按下列地址以航邮挂号信投递。 甲方：××实业有限公司 地址：香港××× 乙方：××经济特区××铜业公司 地址：中国××市××路 本合同项下发出的任何通知、要求索赔或其他通讯来往： 发送至上述地址即视为妥善送达。 (八)如 ...

。 （二）由于申请人的过错导致该合同无效，申请人应按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第19条的规定，赔偿被申请人的经济损失。 另外，在1997年4月4 的法律管辖。”由于双方当事人的约定明确，且该约定符合中国法律的强制性规定，因此，解决本案争议应适用中国法律。 （二）合同的效力 被申请人提出本案项下 ...

加工合同的履行。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： 1.法律适用问题申诉人明确要求本案适用中国法律和《联合国国际货物销售公约》；被诉人在其《答辩书》中要求根据中国 实际情况，因此本案争议应根据合同的有关规定和中国法律来认定处理。根据中国《涉外经济合同法》的规定，中国法律未作规定的，可以适用国际惯例。 2. ...