参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告A公司诉称：A公司系一家中外合作有限责任公司，其外方出资者为香港振光实业有限公司（以下简称“振 ，请求判令第一被告返还不当得利200,000元，第二被告承担连带责任。 被告B公司辩称，2008年8月29日第一被告的确收到原告所汇的款项200,000元 ...

万元，已付工程款为366万元，尚欠工程款224万元。因海洋公司是股份公司与外资联营的中外合作企业。1994年10月30日，股份公司为加速亚龙湾俱乐部项目的 项目，其中政府拆除接待中心部分给股份公司补偿60万元。请求法院①判令被告海洋公司偿付工程欠款224万元及利息(按年率7％自1996年1月1日起计算 ...

四十六条规定，因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国法院管辖 日被注销，因此上诉人提出的“1998年7月10日本溪市人民政府擅自将合资公司的全部资产转让给崔某某”没有事实根据。合资企业工源科利水泥有限公司被注销 ...

证明其关于金鹰公司应偿还其1，200，000美元借款本息的诉请成立。根据《外债统计监测暂行规定》第五条第一款“中外合资经营企业，中外合作经营企业和外资 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回美中贵阳投资开发公司的诉讼请求。 案件受理费67，095元，保全费60，520元，共计127， ...

正式合同与章程所共同认可参照的基础性合约依据；双方认可合作模式为共同成立中外合作经营公司；合作公司投资总额为乙方项目投资总额人民币1.9亿元；乙方 x平方米的项目用地。2007年8月30日,被告人张某甲代表吉瑞龙公司与武平县政府签订‘项目投资合同书”及“项目投资补充协议书”。 因上杭县兴诚国有资产经营 ...

述如下： 一、案情 1996年3月5日，申请人和被申请人签订了“沪港合作上海××服饰有限公司合同”和“章程”，该合同、章程于同年8月8日经审批机关批准， ，至今仍有60万元面料和成品被强行封存在合作公司场地，申请人违反了《中外合作经营企业法》规定侵犯合作公司的经营管理自主权，损害了被申请人的合法权益。 ...

中对我公司合作经营期20年应改为50年。” 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》 可适用法律，包括处理本案争议所适用的法律为中国内地法律。 （二）关于合作合同 本案证据材料和庭审调查情况表明：申请人与被申请人于1995年8月18日 ...

述如下： 一、案情 1996年3月5日，申请人和被申请人签订了“沪港合作上海××服饰有限公司合同”和“章程”，该合同、章程于同年8月8日经审批机关批准， ，至今仍有60万元面料和成品被强行封存在合作公司场地，申请人违反了《中外合作经营企业法》规定侵犯合作公司的经营管理自主权，损害了被申请人的合法权益。 ...

中对我公司合作经营期20年应改为50年。” 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》 可适用法律，包括处理本案争议所适用的法律为中国内地法律。 （二）关于合作合同 本案证据材料和庭审调查情况表明：申请人与被申请人于1995年8月18日 ...

中扣除，由法院裁定。 一审法院另查明，义乌市工商行政管理局出具的义乌永新公司1995年、1996年两年的年检材料表明：所有者权益均为1000万元。上海黄埔 ，双方的关系应为项目合作关系，双方签订的合作协议应当定性为项目合作协议。因双方合作并非在结果层面表现为设立中外合资或者中外合作经营企业，故双方签订 ...