是“退伙协议”，本人是合伙人。本案被上诉人北京迪斯电子数据系统有限公司工商登记是中外合资企业，是《中外合资经营企业法》规定的企业，而非《合伙企业法》规定的 其为北京迪斯电子数据有限公司的“股东”，并且提供了北京市中环迪斯数据系统公司章程(增补)和迪斯公司董事会决议两份证据加以证明。因周某认为自己是股东 ...

诉讼费用由原告承担。主要理由：1、被告迎宾广场公司为依法成立的中外合资企业，其成立的依据为经国家授权机构审查批准生效的、由出资人签署的合营企业合同章程，并由出资人实际出资而取得中国法人资格的有限责任公司。被告迎宾广场公司作为基于出资人的出资行为而设立的公司， ...

审理终结。 原审法院经审理查明：河南浩城置业发展有限公司（以下简称浩城公司）为中外合资企业，励某为外方股东。2007年12月9日，励某出具股权转让收款证明， 后，峻龙公司已如约将款项支付于励某。 2007年12月20日浩成公司章程显示：峻龙公司为浩城公司的中方股东，出资额448万，占注册资本的32%， ...

无据。故请求驳回朱某某诉讼请求。 本院经审理查明：河南浩城置业发展有限公司为中外合资企业，励某为外方股东。2007年12月9日，励某出具股权转让收款证明 公司已如约将款项支付于励某，特此证明。 2007年12月20日浩成公司章程显示：河南峻龙实业有限公司为浩成公司的中方股东，出资额448万，占注册资本 ...

。 原告松江某工业公司诉称：上海辛帕斯制药有限公司（以下简称辛帕斯公司）为中外合资企业，于1992年8月2日核准登记，住所地在上海市X镇西，该公司初始登记 出具沪松府外经字（2007）第X号批复，同意甲公司股权转让、董事变更、章程修改等。同年5月18日，工商部门就甲公司股权转让等事项予以变更备案，确认 ...

缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海某酒店有限公司诉称：原告成立之初系一家中外合资企业，被告作为中方股东，占有原告公司5%股权。被告法定代表人陶百祥担任原告 利率计算。 原告为证明其主张向本院提供如下证据：第一组证据：1、原告章程；2、原告董事会成员和高级管理人员名单；证明原告成立时，被告系原告股东 ...

，与本案无关；2、林某甲实际出资200万元，尚有75万元未实际到位。按照公司章程，林某甲应某资275万元，公司给其出具的520万元出资证明与实际不符；3 法院查明的事实相同外，另查明：1、美中名豪公司系经焦作市商务局批准成立的中外合资企业，由焦作市亚达实业公司（以下简称亚达公司）与杨某丙共同投资，投资 ...

为股份责任有限公司，冯某甲担任该公司的法定代表人及实际负责人。泰山房产的前身是一家中外合资企业，1996年10月泰山房产被北仑一建收购，冯某甲兼任该公司的法定代表人及 甲、冯某乙、冯某丙、应某、沈某丁人的证言，泰山房产的公司章程、董事会决议、验资报告，被告人袁某某的工资单等证据证实，被告人袁某某在法庭 ...

的设备相同； 5-2、嘉乐威公司在2005年3月15日的股东大会决议及章程修正案。证明该公司增加了彩钢板生产和销售经营范围，田凯一直是该公司的副 应适用中国法律，泰宝公司虽系香港企业，但其参与投资设立的嘉达公司系中外合资企业，属中国法人，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第二条第二款的规定，本案 ...

、(2001)沪高经初字第X号民事判决书。 被告迅发公司提供了以下证据：公司章程，公司合同，1998年、2001年董事会会议纪要各1份。 经庭审质证，被告纺 经审理查明，原告诉称事实属实，本院予以认定。 另查一：迅发公司系中外合资企业，其中方股东为纺开发公司。1998年7月17日，迅发公司董事会授权 ...