，款限裁决生效之日起十五日履行完毕；二、原告自裁决生效之日起十日内一次性赔偿给被告王某乙失业保险金人民币4655元。原告不服莆劳仲案［2011］033-X号《 。 原告认某，其提供的原、被告于2010年6月1日签订的《临时工聘用合某》表明，双方劳动关系自2010年6月1日起才开始建立。 被告认某，其从 ...

陈真夫，福建律海律师事务所律师。 原告黄某与被告莆田市环境卫生管理处（以下简称莆田市环卫处）工伤保险待遇纠纷一案和莆田市环境卫生管理处诉黄某工伤保险待遇纠纷一案 已全额支付协议约定的赔偿款。 对被告莆田市环卫处提供的证据，原告黄某质某认为：对证据一临时工聘用合某的真实性无异议，但原、被告的劳动合某是一 ...

遂诉至本院。 另查明，原告刘某某在湘乡化工厂、被告碱业公司工作时均没有订立劳动合同，且被告没有给原告缴纳任何社会保险费。2003年10月23日、2005年 工作熟练，被任命为车间的班长。原料车间员工工资的发放方式是，原告等车间临时工班长在与被告签订承包协议后，用自己的身份证去中国农业银行支取现金，车间 ...

公司总经理助理。 委托代理人孙某某，该公司科长。 上诉人陈某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服琼山市人民法院(2000)琼山民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 退休后，仍于原单位做临时工，按实际工作时间日工资制计取劳动报酬。上诉人虽未与被上诉人签订劳动合同，但事实上已形成劳动关系，双方当事人之间的 ...

责条款一律无效。由此可以说明劳动者的人身安全是受宪法保护的，即使未签劳动合同，只要劳动者的人身安全受损害，发包者都要承担责任。采用相当因果关系 确认：根据劳动部办公厅1993年3月12日劳办字(1993)X号《关于如何确认临时工用工主体的复函》及1995年劳办发(1995)X号文件，本案维泰公司是工程 ...

年2月变更为海南电力设备厂实业公司，即本案被上诉人，集体所有制企业)招聘为临时工在其门市部工作，双方某签订劳动合同。原审被告14人亦在被上诉人下属招待所作 劳动关系而产生的养老保险费的负担不同于普通债务，故被上诉人称上述养老保险费用的赔偿已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。 2、1998年6月至 ...

的《承包铁路站内装卸协议》及原告与被告装卸队签订的《装卸业务用工劳动合同》无效和赔偿原告损失x元的主张，本院不予支持。原告秦某某诉请按原告实际 确认。 本院认为，上诉人秦某某与被上诉人珊瑚乡装卸队签订的《委托装卸季节性临时工劳动合同》是双方当事人自愿签订的，系真实意思表示，没有违反国家禁止性法律规定， ...

承包铁路站内装卸协议》及原告与被告珊瑚乡装卸队签订的《装卸业务用工劳动合同》无效和赔偿原告损失x元的主张，应不予支持。原告唐某某诉请被告按原告 确认。 本院认为，上诉人唐某某与被上诉人珊瑚乡装卸队签订的《委托装卸季节性临时工劳动合同》是双方当事人自愿签订的，系真实意思表示，没有违反国家禁止性法律规定， ...

湖南长铁装卸有限公司、车站分公司、珊瑚乡装卸队之间串通改变用工主体，应依法连带赔偿其损失，并补交社会保险金及利息”等为由，向本院提起上诉，请求依法改判 。 本院认为，上诉人周某某与被上诉人珊瑚乡装卸队签订的《委托装卸季节性临时工劳动合同》是双方当事人自愿签订的，系真实意思表示，没有违反法律禁止性规定， ...

合同，垦利县法院认为，五原告与被告不存在长期的劳动合同关系，对于原告的该项主张，不予支持。五原告要求被告赔偿因不同工同酬给其造成的损失并补发法定休假 )与上诉人先后分别签订了一年期限的临时工合同书，合同到期后，被上诉人故意不及时与上诉人续签劳动合同，双方形成了事实劳动合同关系。2、1997年12月1日 ...