代理人李某，河北颂和安达律师事务所律师。 原告苏某某与被告保定建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ，证人李某乙出庭作证时证实，证人是出租车司机，原告多次乘坐证人的出租车而相识，原告多次乘坐证人驾驶的出租车到被告在开发区的工地要账。 本院认为 ...

住院治疗33天，花医疗费6078.13元。 本院认为，原告乘坐被告的出租车，原、被告之间的旅客运输服务合同即告成立。被告就有义务把原告安全的送达目的地 受到损害。被告属于违约，应赔偿给原告造成的经济损失。但是原告依据旅客运输服务合同的法律关系向被告主张权利的，因此，对于原告主张的精神损害赔偿金等不合理 ...

2、在承运人责任险中，保险人承担的是被保险人的事故责任，并不承担被保险人的运输合同责任。《永安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第6条“下列费用、 责任保险条款》第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆（不包括出租车、城区公共汽车）途中遭受人身伤害或财产损失，依照中华 ...

股份有限公司出租车分公司与被告王某甲之间签订的《焦作市城市客运出租车经营权租赁合同》，有偿转让所拥有的出租汽车经营权，可视为该公司与王某甲形成共同经营行为，故应在王某 ，确认周某承担70%的赔偿责任，张某丙承担30%的赔偿责任，买某系肇事车辆乘坐人，对该起事故不承担责任，并无不当，故本院对王某甲上诉之 ...

公章不清楚。对证据2、4的真实性无异议，但认为原告应提供乘坐出租车的明细表，写明乘坐出租车的具体事项，且认为入院证不能证明原告受伤的经过。对证据 数额为9959.75元×50%=4979.8元。被告许某辩称其未与鑫云机械厂签订承包合同，其不应承担责任，但庭审中许某认可其是承包合伙人之，根据法律规定， ...

原告张某某诉被告洛阳龙泽汽车运输有限公司（以下简称龙泽公司）、被告杨某某客运合同纠纷一案，于2010年7月26日向本院起诉，同日，本院决定立案受理。依法 对本案事实确认如下： 2010年6月15日，原告张某某与两名同事乘坐被告杨某某驾驶的出租车（车牌照豫x号，该车登记在洛阳市龙泽汽车运输公司名下）往 ...

5、误工费：原告陈述其于2008年退休后被其他公司聘用，虽未签订书面劳动合同，但有该公司出具的证明及工资卡账户历史明细清单相互印证，本院予以采信 应以普通交通工具为主，考虑到原告妻子护理原告期间时某乘坐交通工具之必要，原告出院时某体尚未痊愈乘坐出租车返家休养亦在情理之中，本院酌情支持150元。原告述 ...

支队铁西大队交通事故认定书认定陈××负本次事故全部责任，谭××无责任。谭××受伤后乘坐出某车到沈阳医学院奉天医院门诊治疗并住院28天，支付门诊医药费141.3 范围内予以赔偿，超出某制险赔偿范围部分可根据双方的责任承担情况以及保险合同的约定判令由保险公司在合理范围内进行赔偿。谭××要求赔偿医药费、伙食 ...

马某、王某某、郭姿羽，豫D-x号吉利牌轿车驾驶人被告赵某某及乘坐人余丹丹受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经处理，认定被告 赔比例赔偿1695.44元，由被告赵某某承担剩余部分423.86元。被告宝丰县丰宝出租车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为 ...

本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2010年3月20日，原告乘坐出租车行驶至信阳市羊山新区时，被告肖某某所有的豫x号货车撞上原告乘坐的 提供充分的证据予以证明，本院不予支持。被告财产保险公司信阳分公司辩称诉讼费、依交强险合同约定不属于交强险的赔偿范某，于法有据，本院予以采信。根据《 ...