城区X街X号对开路段由南向北方向行驶，由于被告陈某某忽视安全，致使车上乘客原告龙某某从车上摔下来，造成原告龙某某受伤的交通事故。经交警部门调查认定 予以维持。上诉人的上诉主张无理，本院不予支持。 最后，关于被上诉人保险公司在本案中应否承担保险赔偿责任的问题。虽然上诉人的车辆已向被上诉人中国人民财产保险 ...

事故当事人过错程度等因素后，认定韩xx与朱xx分别负事故的同等责任，原告等乘客不负事故责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。机动车发生交通事故造成的人身 抚慰金在交强险限额内先行赔付的主张，符合法律规定，本院予以支持；对超过及不属于强制保险赔偿范围的部分，应由被告朱xx按同等责任承担60%的赔偿责任 ...

的主要原因，负事故主要责任，郭某戊驾车未保持安全车速，负事故次要责任。两车上乘客不负事故责任。事故发生后，许某甲于11月23日至11月29日在新安县 至2009年4月29日期间在新安财险公司投保有交强险，两车保险赔偿限额均为12万元，该车在该保险公司尚投保有机动车商业险。该车投保人为郭某戊父亲郭某己。 ...

x型重型卡车，在都邦财险河南公司办理了包括车辆损失险、第三者综合保险、驾驶员责任险、车上乘客责任险、玻璃单独破碎险、自燃损失险在内的商业险以及机动车交通事故责任强制 ，判决：被告都邦财险河南公司于本判决生效后十日内支付原告南乐县供销大楼赔偿款x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《 ...

何某无证驾驶的无牌号拼装三轮摩托车发生相撞，致使无牌号拼装三轮摩托车上的乘客原告许某受伤。事故发生后，被告何某用肇事的三轮摩托车将原告许某送 ： 一、关于被告莆田市涵江通联汽车运输有限公司、何某在本交某事故责任强制保险赔偿范围外是否应承担连带责任的问题。 原告认某，被告莆田市涵江通联汽车运输有限公司、 ...

，货车经过公交车时，和从湘H-x号公交车上下来并沿公交车车尾横路的乘客邓某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2011年6月10日，益阳市公安局交警 的，由被告利达运输公司承担民事责任。 关于第三者责任保险赔偿额如何计算的问题，被告长安保险公司、平安保险公司均辩称应按损失是否超出保单载明的保额分别计算。 ...

方法应采取市场价法；工时费不符福建省相关规定；配件残值没有扣除；鉴定费过高，也不属于保险赔偿范围。对证据11的真实性无异议。但内容应以该两被调查人在检察院所作 和商业保险。商业险中包含：车辆损失险（保险金额为x元）及不计免赔、车上人员责任险（驾驶员保险金额为x元、乘客保险金额为x元×6座）、全车盗抢险 ...

被上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在x号自卸低速货车交通事故第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿给上诉人谭某乙因交通事故造成的经济损失x.25元；四、改判被上诉人李某 乙。桂x号车投保的是交强险，上诉人谭某乙是桂x号车的乘客，属车上人员，不属该车交强险中第三者，故对上诉人谭某乙要求被上诉人玉林 ...

号重型半挂牵引车牵引粤x挂重型集装箱半挂车右侧后部轮胎位置发生碰撞，造成原告与乘客杨燕宽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，经贵港市公安局交通 为准，另外，涉案车辆已购买了强制险和商业险，所以保险公司应在保险赔偿限额内赔偿当事人的损失。 被告东莞保险公司在庭审后向本院提供的证据：粤x号重型半 ...

保险在车上人员责任险（司机）范围内赔偿王×医疗费共计7323.5元。4、判决保险公司在车上人员责任险（乘客）范围内赔偿王×向乘客付军赔偿的各项经济损失x元。5、 损失x元，成都市千佰华物流有限公司损失x元，共计为x元，以上险种的赔偿金额均在保险赔偿限额范围内，且约定不计免赔特约险，王某亦将以上生效法律 ...