副经理，住（略）。 上诉人温州立新化工有限公司(以下简称立新公司)因买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院(2000)慈经初字第X号民事判决，向 的证据3浙江省技术监督检测研究院出具的2000一（略）检验报告、证据11上海市化工产品质量监督检测中心出具的（略）—05检验报告，因均系奔多公司单方取样 ...

耀喜，浙江南孔律师事务所律师。 上诉人景德镇市宏大物资供销公司(以下简称宏大公司)因买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市X区人民法院(2002)婺民二初字第X号民事 陶瓷产品价格未经双方确认，双方签订的购销合同中也没有对价格进行明确约定，故应按照本院委托鉴定的陶瓷产品的价格（略）元计算货款，吴某应按此 ...

日前付至货款的80%，2007年5月24日付至货款的95%，而地天泰提出产品质量异议的时间是2008年9月12日，因此该异议不能成为拒付货款的理由。 人同时又是本案买卖合同中地天泰公司的代理人，此证据明显系伪造。 本院认为：地天泰公司提交的证据1仅能证明其向凯泉公司南宁分公司提出设备存在质量问题不能 ...

恒律师事务所律师。 上诉人株洲市永发汽车内饰件有限公司因与被上诉人泰兴市科佳新型某料厂买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市X区人民法院于2011年10月18日作出的（ 3、货到需方仓库后，需方按国家行业、企业标准和样品标准对产品外观质量和数量进行检验，检查长度、宽度、厚度、对角线、颜色、花纹以及重量，并 ...

EPDM颗粒存在质量问题造成其经济损失55.4万元的任何证据。 原审法院认为：XXX公司依口头约定和合同约定，分批向XXX公司供应EPDM颗粒，双方买卖合同关系成立。 。 上诉人XXX公司不服原审判决上诉称，一、本诉部分（1）原审法院不顾产品质量不合格的客观事实是，仅凭上诉人未按照对账承诺约定日期支付 ...

工业炉公司)、丁某为与被上诉人宝鸡高某兴隆钛业有限公司(以下简称钛业公司)一般买卖合同纠纷一案,不服陕西省宝鸡市X区人民法院（2010）金民初字第X号的民事判决。 应按合同约定履行各自的义务。但上诉人给被上诉人提供的产品质量不符合合同约定，提供的两台加热炉无产品名称、规某、型号、厂名、厂址等标识，亦无 ...

价格均为1700元/吨，总价款x元（含税含运费），质量按国家相关标准执行；如提供产品有质量问题，供方应无条件退换货，由此造成的一切费用及损失由 应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原被告在买卖合同中明确约定，合同签订后原告预付货款总金额30%到被告指定账户后五日内开始发货，货到原告指定地点经需方 ...

）潭仲裁字第X号裁决适用法律不当，本案是买卖合同纠纷，不是侵权纠纷，产品出现质量问题应当按照双方的签订合同的条款来处理，某公司在使用自己的产品近一 为6.6mg/L，检验结论为不合格。2010年8月14日，某公司在仲裁过程中，向湘潭市技术监督局举报产品质量存在问题，2010年8月19日，湘潭市产品质量 ...

器，带进料阀、洗某、液压系统；（二）、质量技术标准、供方对产品质量负责的条件和期限:产品的设计制造检验按GB/x-92《三足式某型式与 湘潭某以买卖合同纠纷向湘潭市X区人民法院提起诉讼，某化工对此提出管辖异议，经湘潭市中级人民法院裁定，将此案指定湘潭县人民法院审理。 原审法院认为，双方签订的《产品购销 ...

从欠款发生之日起暂算至2010年12月8日止)，并无不妥。 二、关于反诉的问题。1、关于产品质量的问题。长沙某科技公司供货后，赵某在《产品安装调试效验单 的反诉请求，本院不予支持。 三、关于遗漏当事人的问题。赵某上诉称，本案《产品买卖合某》中的买受人还包括潘某，原审判决遗漏了必要当事人。经查，本案所涉 ...