于2008年4月18日依法判决李某与常某离婚，该判决已经生效。在常某、李某婚姻关系存续期间共同修建房屋一套，后因南川区X区建设，对该套房屋进行拆迁安置。 所有权的变某，原则上以登记为准，非经登记，不能产生法律效力。因此，李某与陶某签订的房屋买卖合同是无效的。虽交付了款、房，但买受人最终不可能得到合法 ...

原告就不再享有。 原审法院认为：最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律 问题也作了明确规定：凡是婚嫁到本村X组以外，只要办理结婚手续和有事实婚姻的，一律不参加分配。上述《村规民约》、《征地款分配方案》均对原告具有 ...

X号判决，诉讼费用由二被上诉人承担。 被上诉人王××辩称：法律规定车辆以交付起发生法律效力，不是采取登记生效的案件，该车自2008年5月25日所有权就发生 ××的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决查证事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决 ...

（四）项的规定，确认合同无效。二、本案争议的房产未进行实质上或法律上的交付，不能产生房屋买卖的法律效力。通过法庭调查表明，《房屋买卖合同》所指向的房屋 不同意或不知道为由对抗善意第三人。”本案中，根据查明的事实，金某某和李某甲自1974年就缔结事实婚姻关系，对外也是以夫妻名义生活，至2004年8月20 ...

数年，惜既未登记结婚，也不符合事实婚姻的法定要件，由此可知本案原告周某乙、周某丙与受害人田维秀间未形成法律意义上的继父母与继子女关系，兼无因 上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两 ...

于2008年4月18日依法判决李某与常某离婚，该判决已经生效。在常某、李某婚姻关系存续期间共同修建房屋一套，后因南川区X区建设，对该套房屋进行拆迁安置。 所有权的变某，原则上以登记为准，非经登记，不能产生法律效力。因此，李某与田某签订的房屋买卖合同是无效的。虽交付了款、房，但买受人最终不可能得到合法 ...

日登记结婚；3、（2010）镇侯民初字第X号民事裁定书一份，用以证实原、被告的婚姻状况；4、河南省镇X村委证明一份，用以证实被告长期外出，下落不明；5、湖北省X 第X组证据，因其系本院已发生法律效力的裁判文书，故本院予以采信；对第X组证据，因其与第X组证据及本院查明的事实能够相互印证，故本院予以采信。 ...

均予以认可，本院依法采信原告证据的法律效力。 根据采信的证据，通过开庭审理，听取了原告的陈述和辩论，本院确定如下案件事实： 原、被告自小相识，自2006年 ，要求离婚。案经调解未成。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷。处理此类案件，应查明当事人的夫妻感情是否确已破裂。本案中，原告虽然提供了4份 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 民事判决书 （2011）衡中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)沈某，女。 委托代理人向某某，男。 被上诉人(原审原告)单某，男。...

离婚，婚生男孩由被告抚养成年；请求法院确认双方自行达成的离婚协议的法律效力。 原告王某为支持自己的诉讼主张提供了下列证据： 1、结婚证，证实双方系 与本案不存在关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述，以及本院采信的证据，本院查明本案事实如下： 原、被告双方于1995年12月经人介绍相识，于1996年3 ...