上述证据经庭审质证，本院予以确认。 审理中，第二被告表示对事故责任认定书有异议，因事故责任认定书上未载明第一被告是否有过错，故对原告的诉请不予 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...

杨凡，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被告王某甲。 被告广西宝顺汽车运输有限责任公司。 法定代表人卢某，总经理。 被告王某乙。 以上三被告的共同委托代理人方 某甲、宝顺公司、王某乙辩称：1、我方认为南宁市交警支队作出的事故责任认定书中事实认定、事故形成原因、事故划分的责任都是错误的，因为在发生事故的 ...

安财产保险股份有限公司许昌中心支公司襄城营销服务部（以下简称襄城县华安财险公司）机动车交通事故责任某纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某 该证据系襄城县公安交警大队作出的，被告在法定期限内提出书面复核申请，故该认定书发生法律效力，被告的异议不能成立，对原告提供的证据八、九，二 ...

该公司经理。 委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。 被告信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司（以下简称“潢川客运公司”）。 法定代表人王某，该公司经理。 责任应由该保险公司承担。 被告潢川客运公司辩称：一、对该事故责任认定书无异议，三原告请求的合理部分应予以赔付。二、该案由安邦保险公司在商业 ...

人寿保险商丘支公司提交的证据证明目的有异议，认为我没有逃离现场，保险公司应承担赔偿责任。 被告中华联合郑州支公司对被告人寿保险商丘支公司提交的证据无异议。 本院对原告 责任。在本案中，经商丘市公安交警部门事故责任认定书认定，被告廖某负本案事故的全部责任，原告无责任。且廖某为机动车借用人，所有人无过错， ...

某壬也被撞伤，遭受了经济和身体损失。根据公安部的有关规定，交通事故责任认定书仅是在处理事故中起的是证据作用，并不确定权利和义务。 经庭审质证，原告及 责任的情况下，双方不再相互纠缠，乙方不再以任何理由向法院提起诉讼。五、对此事故若有第三方提出异议或向人民法院提起诉讼的情况下，双方再次进行协商，或以法院 ...

被告黄某、吴某辩称，被告对本案的发生及忻城县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书没有异议。被告已在中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投了交强险，并且在保险期间内发生本次交通事故。中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在强制保险限额内赔偿原告蒙某、樊某的损失 ...

被告黄某、吴某辩称，被告对本案的发生及忻城县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书没有异议。被告已在中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投了交强险，并且在保险期间内发生本次交通事故。中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在强制保险限额内赔偿原告蒙某某、樊某、罗 ...

，广西壮族自治区田阳县人，个体户，（略）。 被告广西百色宏运汽车运输有限责任公司田阳分公司，住所地田阳县XX街XX号。 法定代表人凌某，该公司经理。 10月10日，田阳县交警大队作出某公安交认字[2010]第X号《道路交通事故责任认定书》认定，认为被告潘某驾驶制动不合某的机动车未能安全行驶，是造成事故 ...

林某驾驶的广西x号多功能拖拉机向人保财险马山支公司投保了交强险，事故发生于保险期间； 3、南宁康福交通有限公司出具的证明，用以证明原告2006年 在南宁从事出租车营运。 本院认为：本案所涉及的交通事故发生的基本事实，武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定，本案各方当事人对该事实均无异议，本院 ...