判决认定事实不清，适用法律错误，结果无法令人信服，依法请求撤销原审判决。 本院经二审审理认为：双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品购销合同》 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项规定：“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；一审举证期限届满 ...

认定事实不清，适用法律错误，结果无法令人信服，故依法请求撤销原审判决。 本院经二审审理认为：双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品购销合同》 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项规定：“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；一审举证期限届满前 ...

判决认定事实不清，适用法律错误，结果无法令人信服，依法请求撤销原审判决。 本院经二审审理认为：双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品购销合同》 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项规定：“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；一审举证期限届满 ...

判决认定事实不清，适用法律错误，结果无法令人信服，依法请求撤销原审判决。 本院经二审审理认为：双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品购销合同》 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项规定：“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；一审举证期限届满 ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项规定：“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；一审举证期限届满 本院(2002)佛中法民一终字第X号民事判决。 一审案件受理费4930元、二审受理费4930元，共计9860元，由顺成公司承担1860元，朱某某承担8000元 ...

之日起十日内向被上诉人欧某某支付违约金2497。5元。一审案件受理费4650元、二审受理费4650元，共计9300元，由上诉人顺成公司承担4650元，被上诉人欧某某 《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项规定：“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；一审举证期限届满 ...

出具的检验报告、大同市姜家湾煤矿于1994年3月30日出具的DCZB-ⅩⅢ微电脑程序控制综合保护器工业性运行报告、1995年5月26日煤炭工业部科技教育司出具的科学技术 施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审 ...

判断，容易对上诉人的磁卡产品与被上诉人的借记卡产生混淆。 被上诉人对上诉人在二审程序中提供的新的证据材料提出以下质证意见：第一，这些证据材料不属于二审 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1，000元，由上诉人上海元和计算机系统集成有限公司负担。 本 ...

与本案事实无关，不具有证明力。 根据各方当事人的质证意见，本院对上诉人在二审程序中提供的新的证据材料认证如下：第一，《最高人民法院关于某事诉讼证据的 ，本院对此上诉理由不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据，应予驳回。 ...

后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”“当事人经人民法院准许延期举证， 署名的行为。其四，众成公司为证明享有本案诉争“麒麟图”的著作权，在二审程序举证期间内提交成都蜀都公证处(2005)成蜀证内民字第X号公证书，该 ...