赔偿限额内全部赔偿,故被告黄某不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条, 》第一百三十条的规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告石某经济损失12143.84元; 上述款项, ...
//www.110.com/panli/panli_47903929.html-
了解详情
令被告温某赔偿原告各项经济损失共计64779元,判令被告人保财险上林公司在机动车交通事故责任强制保险承保范围内赔偿原告各项经济损失64779元。 原告对其陈述事实在 赔偿限额内全部赔偿,故被告温某不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_47902694.html-
了解详情
认为,机动车驾驶人、行人在道路上行驶,必须严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。该法第十九条规定:驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。第 476.62元应在其诉请的医疗费中予以扣除。据此,本院认定原告因本案交通事故受伤治疗花费的医疗费为18477.48元(18954.1元-476.62元),对于 ...
//www.110.com/panli/panli_47878606.html-
了解详情
),安葬费14640元(2440×6=14640),合某127080元。胡志雄在本次事故中死亡,无力赔偿原告的损失。湘L-7SX号摩托车车主黄某向被告某保 不应承担赔偿责任。根据湘高发[2008]X号《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保某案件适用法律问题的指导意见》第十二条规定,未 ...
//www.110.com/panli/panli_47799565.html-
了解详情
本院确认的数额,本院予以部分认定2000元。综上,原告刘某甲在本案交通事故中受伤所遭受的经济损失应为医疗费4681.4元、误工费1875.66元、护 事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_47770895.html-
了解详情
,被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的;……”,该保险条款第十三条 ,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;……”《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47738578.html-
了解详情
在被告中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工,事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人,无人受伤 为:52814.99元÷2=26407.50元。 被告平安保险公司、中华保险公司机动车交通事故责任强制保险的责任限额内的医疗费用赔偿限额各10000元,共计20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_47700184.html-
了解详情
在被告中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工,事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人,无人受伤。 款为:5150.68元÷2=2575.34元。 被告平安保险公司、中华保险公司机动车交通事故责任强制保险的责任限额内的医疗费用赔偿限额各10000元,共计20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_47700025.html-
了解详情
在被告中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工,事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人,无人受伤。 的赔偿款为:38316元÷2=19158元。 被告平安保险公司、中华保险公司机动车交通事故责任强制保险的责任限额内的医疗费用赔偿限额各10000元,共计20000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_47699925.html-
了解详情
在被告中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工,事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人,无人受伤 为:49959.75元÷2=24979.88元。 被告平安保险公司、中华保险公司机动车交通事故责任强制保险的责任限额内的医疗费用赔偿限额各10000元,共计20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_47699819.html-
了解详情