范围内对宋某某承担赔偿x.9元（按医疗费x元+交通事故强制责任险x.9元计算）的保险责任。庭审中宋某某要求撤回对朱帅超、朱浩浩的起诉，不违反 第一位立法目的是为了保护在交通事故中的受害人。《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

的损失不承担赔偿责任，对死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额项下的损失仍应承担赔偿责任。本案中，保险公司为皖03/x变型拖拉机承保了机动车交通事故责任强制险 责，而是区分保险公司与投保人谁是责任的最终承担者。因此，当驾驶人虽未取得驾驶资格，驾驶机动车发生交通事故，造成第三者人身伤害时，保险公司基于交强险 ...

某、张某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月3日立案受理，原告唐某某于2010年10月9日撤回了对被告陈某的起诉，本院依法予以 x号机动车交通事故责任强制保险的承保人，并且该事故发生在保险期间，应在x元的交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内承担赔偿原告损失 ...

、民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；２、原告要求赔偿的数额、范围，计算方法及法律依据。 原告向本院提交的证据材料有： 1、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字【 行驶，行驶至胡桥乡卫生院口时，绕过沙堆后驶入路左侧，与骑电动车由南向北行驶的原告余某发生相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经辉县市 ...

由被告承担本案诉讼费用。 被告张某某辩称，应首先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分由被告张某某承担。但原告在事故中也有过错，应减轻被告张 交强险。 本案争议焦点为：1、如何确认辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书的效力，事故责任及民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、 ...

杨某甲诉被告郑州长通实业有限公司、张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月21日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4 但工时费、估价费、拖车费、拆检费、交通费共计8050元无法分清两次碰撞各自产生的费用，故按照车辆前部损失和后部损失占前后部损失总额（6750+x=x）的 ...

限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。 原审法院认为，本案交通事故中，原告范某乙负事故的主要责任，被告刘某某 清楚。因此当事人应当按照过错承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

原、被告发生交通事故，造成原告受伤及车某，双方达成了赔偿协议，且被告已部分履行了赔偿义务。可见，该协议是双方真实意思的表示，现原告起诉被告支付剩余赔偿 、误某某、车某等费用共计5280元。案件受理费50元，由被告承担。保全费80元，由原告承担。 上诉人陈某某上诉称：双方发生交通事故后，经过交警部门处理 ...

事故的主要责任，被告张某某负事故的次要责任。 根据原、被告诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案赔偿责任由谁承担、如何承担及四原某要求三被告 委员会仲裁后，当事人依法起诉的人民法院应予受理。”。本案中，受害人齐某霞系被告金惠公司职工，2009年12月14日在履行职务过程中发生涉案交通事故致其死亡，已 ...

轿车相撞发生交通事故，经林州市公安交警大队认定，梁某某负事故全部责任。秦某某等人不负事故责任。事故发生后，原告花去了部分医疗费、车辆损失费等费用。 在本次事故中无任何过错，参照《最高人民法院关于被盗机动车辆事故后由谁承担责任的规定》我方不应承担责任。 被告梁某某口头辩称，我方不应承担责任，原告起诉主体 ...