在法律、法规确定的责任限额内对原告先行予以赔付。王某超出责任限额的损失，则由张某按责任比例赔偿。根据本案交通事故发生的情况及交警部门作出的交通事故 鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序并无不当，鉴定结果符合我国《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，虽原审法院没有准许重新鉴定，但要求鉴定机构针对上诉人 ...

元； 11、护理垫费和纸尿裤费用（暂按2年计算），原告黄某因此次交通事故受伤后，确需护理垫和纸尿裤才能维持生活，系必然产生的费用，根据原告黄某 不要求原告黄某返还其垫付的127840元，因此，尚须赔付原告黄某196420.66元。 原告黄某因此次交通事故，遭受精神损害，被告汪某应向原告黄某赔偿精神损害 ...

开创建筑门窗工某有限公司务工。在其住院治疗期间，被告祁某赔付13,800元。在处理此次交通事故中，被告祁某为其支付停车费1,200元，施某2 次交通事故受伤所遭受的经济损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，根据2011年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》 ...

共同赔偿原告因交通事故已发生的医疗费108722.05元；和原告摩托车损失1116元；本案诉讼费、鉴定费由被告负担。 被告邓某丙辩称，我已经向原告赔付了42000元 一致陈述在卷佐证。 本院认为，原告徐某甲某诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的责任人应依法承担侵害徐某甲某康某的赔偿责任。 武汉市X区 ...

在被告阳光保险宁乡支公司投有交强险、商业险。现要求被告赔偿原告因此次交通事故受伤所遭受的全某损失：医疗费38166.11元，住院伙食补助费1032元，护某4500 元。 被告阳光保险宁乡支公司辩称：一、对交强险的赔付没有异议；二、原告请求的赔偿金额过高，计算标准不符合某求；三、商业险不属于本案审理范围 ...

在被告阳光保险宁乡支公司投有交强险、商业险。现要求被告赔偿原告因此次交通事故受伤所遭受的全某损失：医疗费23358.75元，住院伙食补助费648元，护某3000元 元。 被告阳光保险宁乡支公司辩称：一、对交强险的赔付没有异议；二、原告请求的赔偿金额过高，计算标准不符合某求；三、商业险不属于本案审理范围 ...

垫付某用的返还责任。 被告文某辩称：本人已向被告燎源公司支付某次交通事故受伤人员赔偿费用人民币10,000元，具体分配用于何伤者具体费用不清楚。 被告原尚 X区支公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额内向原告陈某丁赔付某险金人民币4,526元； 二、被告广东原尚物流股份有限公司于本判决生效之日 ...

保险两轮摩托车相遇，两车发生碰撞，造成两车受损，原告陈某戊受伤的交通事故。经武汉市公安局交通管理局武汉经济技术开发区大队认定，被告朱某庚负此次事故主要 年一月三十日 书记员郑灵芝 附：赔偿费用清单（以二O一一年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》统计数据为依据，原告陈某戊请求低于保护金额的按其请求计算 ...

个。 同时查明，一审法庭辩论终结时的上一年度即《2011度重庆市X路交通事故损害赔偿标准》为：城镇居民人均可支配收入x元/年、农村居民人均纯收入5277元 护理费，本院不予支持；据此，按原告主张的自2010年12月2日因交通事故受伤住院至2011年4月27日145天计算支持原告住院治疗期间的护理费计x ...

x元，对此本院予以认可；3，护理费：原告要求2500元，未超过相关规定的标准，本院予以认可；4，住院伙食补助费：原告要求1500元，未超过法律规定的标准 法律依据，该项诉讼请求本院不予支持，予以驳回；8，鉴定费600元，原告因交通事故受伤治疗终结后，因伤情较重，是否构成伤残其本人无法确定，尚需进行医学 ...