３个大沉箱拖离该轮。＂沙河口＂轮船艉座底事故发生后，船长向海南海事局递交了水上交通事故报告。海南海事局调查后于２００４年３月８日作出调查报告。 屈从船长的要求签收保证书，该行为无效故四航局不受保证书约束。再次不论保证书效力如何，保证书本身措词说明该保证书只是为了满足船长对于装货时的安全要求所出具的，与 ...

船舶吨位证书》、《海上货船适航证书》复印件；3、“穗港信202”轮的《水上交通事故报告书》；4、2001年颁发的“银虹”轮《海上船舶检验证书簿》中的《 三人要求赔偿的权利已相应转移给太保海南公司，无权再向沧海公司和港信公司索赔。对林某某的诉讼请求，依法应当驳回。太保海南公司已经依据保险合同赔付了林某某 ...

派外堪人员比对现场照片，现保车在燕宝定损修车，预估损失3万元，如何赔付，请领导批示；科室意见载明：应报警处理的案件，未及时报警，建议按拒赔 不衔接。 上述事实，有张某某提供的机动车辆保险单及保险条款、机动车行驶证、机动车驾驶证、交通事故认定书、核赔呈批表、拒赔通知书、修理费结算单、发票及庭审笔录等在案 ...

应由上诉人负担。本案所涉车辆已经投保，被上诉人应直接向保险公司索赔。本案交通事故造成第三者车辆损失1400元，被上诉人也履行了赔偿义务，证明被上诉人应承担民事责任 ，其岗位空气质量最好，为什么却是唯一得如此严重疾病之人巨额医疗费用又是如何产生现被上诉人在上诉人于原审法院审理时即已提出异议的情况下，依然 ...

的问题是，工伤保险待遇的理赔是否必须先经过道路交通事故损害赔偿的索赔程序。无论联和公司举证证据的真实性和证明力如何，均离不开此核心问题。联和公司 办法》及有关规定处理。”《广东省社会工伤保险条例》第三十三条规定：“同一工伤事故兼有民事赔偿或商业性人身、人寿保险赔偿的，按民事赔偿或商业保险赔偿、社会工伤 ...

单，也没有将定损的情况告诉常州太保公司。 本案争议的焦点是，如何看待吉来公司保险车辆交通事故的责任;本案发生的评估费、停车费及施救费是否应由常州太保公司承担 费的承担。吉来公司的保险车辆发生交通事故后，其已根据常州太保公司的要求，及时将勘察报告和索赔申请书交给了事故所在地无锡太保公司。但无锡太保公司并 ...

费用被告宋某丙已在保险公司得到了索赔，故不能再要求原告宋某甲再次赔偿。被告宋某丙反诉要求原告宋某甲赔偿其为该交通事故中赔偿高文付人身受伤花费的 义务关系，是一种新型法律关系，就关于雇员在雇佣活动中致雇主人身、财产损失时如何向雇主承担赔偿责任法律虽未作出具体规定，但根据我国《民法通则》规定的权利义务对等 ...

方制作的赔偿费用清单，证明被告各项理赔款的计算过程； 4.原告在索赔时提供给被告的交通事故全套资料，证明原告的各项损失及被告理赔数额的合理性。 经本院 人民法院（法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险 ...

，证明平安北分公司各项理赔款的计算过程；4.天通苑学校在索赔时提供给平安北分公司的交通事故全套资料，证明天通苑学校的各项损失及平安北分公司理赔数额 最高人民法院（法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险 ...

中断的事由。理由如下：在一审判决中，一审法院认为“交通事故发生后，严某某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为应视为严某某向人保武川支公司 为1500元，但该数额明显不合理且缺乏相应依据加以佐证，该1500元的损失如何确定的，严某某无法证明，但一审法院错误的加以认定。 综上，请求二审法院 ...