，在治疗中行手术内固定治疗，外伤基本愈合，但导致双上肢功能丧失10%以上，参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残等级评定标准》4、10、10、 身体受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。交警部门对于本案交通事故作出的责任认定依据的事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作为 ...

应当在本案中赔偿。我公司与被告焦某某在第三者商业险中也有特别的约定，因操作失误导致的事故，不在商业险赔偿范围之内，诉讼费用也不应由我公司承担。原告 符合法律规定，属于个人自行委托鉴定，且鉴定依据的是劳动工伤鉴定标准，不是道路交通事故伤残鉴定标准，故对该伤残鉴定不应认定。营养费和住院伙食补助费也不在交强 ...

22日进行伤残鉴定，表明其已经医疗终结，其诉讼时效应从该日开始计算。王某某认为应以其申请认定工伤的时间即2005年4月11日开始计算诉讼时效是不正确的。王某某 ，并无其他任何证据予以佐证，同时，在南海区盐步交警中队所出具的《交通事故认定书》中亦未认定肇事无号牌手扶拖拉机车主系黄某甲，在此情况下，认定黄 ...

的假肢装配费用重新鉴定，2012年1月12日经广东省工伤康复医院、广东省假肢康复中心进行重新鉴定，认定原告李XX适合某配国产普及型大腿假肢，广东省交通事故 费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费 ...

伤残；双下肢长度相差2CM，达十级伤残。事故经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队交通事故责任认定，阮某勇负本次事故的全部责任，原告蔡某及其车后乘客蔡 强制保险的承保公司，依法应在法定限额内承担第三者责任强制保险的赔偿责任。本次事故导致被上诉人蔡某左髋臼骨折、左坐骨支骨折、左腓骨小头骨折、左小腿软组织 ...

（原审原告）王某。 委托代理人杨某乙。 上诉人林某与被上诉人王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2011）洛龙古民初字第 诉讼，并无不当，故按健康权纠纷审理本案，并依法作出判决。关于原告的诉求各项，作如下认定：1、误工费2900元。原告提供了误工证明及工资单据，予以认定 ...

，未办理过户手续，对湘x号大货车负监管责任，第某人疏于管理，导致车辆发生交通事故，对被告尹某2不能赔偿部分，应承担垫付责任，第某人谭某主张 的各项经济损失合计x.37元。 上诉人尹某1因此次交通事故造成的各项经济损失确定如下： 1、医疗费的认定 医药费确定为x.1元（其中医保外医疗费2361.37元） ...

自行车损失2400元，手机损失1100元，交通费300元，合计x元。该事故经交警部门认定为刘某负主要责任，赵某负次要责任。事后，被告宁波经济技术 。由于刘某存在过错，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告某财产保险股份有限公司宁波中心支公司应当 ...

xx驾驶的湘x号重型厢式车，被告段xx未停车避让继续行驶，导致谭xx刹车不及，车辆打横后与湘x号轿车相撞，同时又与由北向南行驶的原 交通事故身体受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。交警部门对于本案交通事故作出的责任认定依据的事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作为认定案件 ...

被砸伤，而后驾车逃离现场。经淮阳县公安交警大队第x号交通事故认定书认定，陈某某负此事故的全部责任，原告无责任。经淮阳县人民医院诊断，原告左面部撕 及本院调查笔录在卷为证。 原审法院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。原告因发生交通事故而致残，由此所导致的各项损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告陈某某 ...