作出具体行政行为负有举证责任。我方认为，申请工伤认定时，申请人向劳动部门提供了证据，证明黄玉莲系上班途中发生交通事故，市劳动和社会保障局是综合分析 四十七条有关“未查获交通肇事逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具交通事故认定书的，公安机关交通管理部门可以在接到交通事故损害赔偿当事人的书面申请后 ...

赔偿，被告乃一拖再拖。2007年11月15日被告才请求赣州市劳动和社会保障局给予工伤认定和丧失劳动能力程度鉴定。2007年12月26日赣州市劳动和社会保障局以超 ，原告收工后由供电所回家的路上发生交通事故，符合上述法律规定的工伤情形，属于工伤；其次，原告多次找被告要求工伤赔偿之事，被告也从未正式拒绝， ...

是多少的问题。第一、关于胥某镜于2005年10月17日所受的交通事故伤害是否为工伤的问题。原审法院分析认为：佛山市南海区劳动和社会保障局作出的《工伤 平均工资为1567元错误。综上，请求撤销原审判决，依法改判上诉人无须向被上诉人承担赔偿责任，判令上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人何某某、胥某甲、胥某 ...

合理，因此请求依法予以维持。被上诉人在2004年1月2日下班途中受到的交通事故伤害属于工伤。被上诉人是上诉人派到三水季华商场的促销员，双方劳动合同约定 主体等均不相同，所以，上诉人以肇事司机已经向被上诉人支付赔偿费用为由请求减轻或免除工伤赔偿义务，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

。 上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初 不尊重保险合同的其他内容。二、本案定性错误。本案是工伤事故并不属于交通事故，此点有法医鉴定及工伤认定可以证明，因此本案不应将上诉人列为共同被告 ...

，按海南省公安厅琼公交警［２００５］１６０号《关于２００５－２００６年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》规定住院伙食补助费为２５元／天，其住院 有据，应予支持。环卫车队上诉主张葛某已获得工伤赔偿，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。 综上，原判认定事实 ...

诉讼请求。尽管《广东省社会工伤保险条例》使用“遗属抚恤金”的概念，《道路交通事故处理办法》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 邓某锋在完成被上诉人指定的工作中发生伤残死亡，被上诉人应承担相应的人身损害赔偿责任。原审认定事实清楚，对案件定性准确，本院予以确认。 上诉人在二审 ...

赔偿，不适用于类似本案个人与个人之间的工伤赔偿，被上诉人参照国务院发布的《道路交通事故处理办法》的有关规定请求赔偿，并无不当。 按照《中华人民共和国民法 本院认为，本案是一起因受害人在从事雇佣活动中受重伤导致死亡所引起的损害赔偿纠纷。各方当事人争议的焦点有以下几个问题:(一)本案的定性；(二)受害人金 ...

判决；撤销广饶劳动局2001年12月3日作出的广劳社工认字(2001)第X号工伤认定书；原审案件受理费100元，由马某甲负担。 马某甲不服广饶县人民法院再审判决 ，多获得赔偿。马某甲主张2000年3月23日的交通事故发生时，是由单位派出，骑摩托车履行司机职责，证据不足，故本案不能适用有关司机工伤的有关 ...

。 委托代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师。 刘某与吴某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，刘某于2009年12月28日向范县人民法院提起诉讼。 按照统筹地区上年度职工平均工资计算确定护某，缺乏依据；本案并非工伤赔偿案件，一审判决参照《工伤保险条例》确定护某计算标准属于适用法律错误。 本院再审过程中 ...