项目及标准可参照工伤赔偿案件的有关规定进行计算，但另一方面对本案伤残等级的认定又不以工伤案件作为参照，而是采信了以交通事故伤残鉴定标准为依据所作出的伤残 可要求被上诉人支付的医疗期工资即误工费应从2003年6月1日以每月1100元的标准计算至2003年8月4日，故李某的误工费应为1100元/月×2个月 ...

内工资5680元、一次性伤残补助金8000元、一次性伤残就业补助金（略）元、一次性工伤医疗补助金3600元，合共（略）元予原告陈某甲。二、驳回原告陈 计算上诉人陈某甲月平均工资的依据正确，但本案案由为工伤事故损害赔偿，原审参照广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中的国有同行业平均年收入为 ...

项目和标准支付费用。本案，作为用人单位的原告未为职工被告李某缴纳工伤保险费，虽然被告李某工伤系由交通事故造成的，并得到肇事方的民事赔偿， 给付被告李某生活护理费1160.4（2901元/月×40%）；2012年1月以后企业工伤人员生活护理费如果依法调整，被告李某的生活护理费依据相关文件调整重新计算后由 ...

是侵权之诉，原告在诉讼中一会儿按工伤保险待遇的标准计算，一会儿按道路交通事故损害标准计算，一会儿按侵权之诉的标准计算，三个不同的法律关某， 高某人民法院、湖北省统计局、国家统计局湖北调查总队联合发布的2010年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准为：全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中农、林、牧、渔业 ...

被告质证认为应采用湖南省交警总队公布的标准计算； 4、湖南省公安厅交警总队高支队邵永大队作出的公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书一份，用以证明交警部门就 ，并依法支付车上人员险赔偿金；另外，本案系交通事故纠纷，覃某良是否被认定为工伤，是否进行工伤赔偿与两被告无关。被告孙某的委托代理人认为， ...

张×、××公司（以下简称××公司）、第三人××公司（以下简称××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，故愿意按1,200元标准或行业标准计算误工费。不同意赔偿律师费、精神抚慰金。原告的伤势已认定为工伤，故被告愿意承担工伤赔偿责任。 被告××公司辩称 ...

.08元的75％予以按月发放；被告辩称原告受伤系交通事故所致，原告应先提起民事赔偿的辩由不符合《工伤保险条例》的规定，该院不予采纳；被告辩称原告于 的同意，上诉人对复查鉴定结论未提出相反证据，故对鉴定结论应予认定。对于工伤保险待遇的标准问题，因上诉人未能提供出准确的被上诉人受伤前十二个月的平均工资额， ...

22时20分许，毛丽娟搭乘浙x号重型罐式货车前往廿八都加油站上班途中发生交通事故死亡。2007年3月14日，被告雷博公司向江山市人事劳动社会保障局申请毛 。因此，上诉人在获得第三人侵权损害赔偿后，又向单位主张工伤事故损害赔偿的，赔偿标准、项目等应参照相应的工伤赔偿规定执行。本案上诉人合理的工伤保险赔偿 ...

人民法院在依法审查后也是以人身损害赔偿立案审理的。因此，上诉认为，长宁司法鉴定中心对上诉人的伤势等级按照交通事故评定标准之规定,确定上诉人的损伤程度是错误 职工,也不是受雇人员。为此,钟某某不属工伤，长宁司法鉴定中心对上诉人钟某某的伤势等级按照交通事故评定标准之规定,评定伤残等级并无不妥。 经审理查明 ...

也未提到后续治疗的问题，因此上诉人关于后续治疗费的请求缺乏事实依据，本院不予支持。 关于工伤赔偿计算中的所在市上年度职工月平均工资，根据《广东省社会工伤保险 x元，原审适用计算标准不当，本院予以纠正。 关于上诉人的安装假肢费，由于本次工伤系发生在2003年9月11日，《广东省道路交通事故处理规定》仍有 ...