。请求人民法院依法处理。 被告胡某向本院提交了如下证据: 1、被告胡某的驾驶证、湘x小型普通客车行驶证复印件; 2、湘x小型普通客车机动车交通事故责任强制 如下认定: 一、2012年3月8日14时30分许,原告刘某无证驾驶无牌二轮摩托车由双峰县X村方向行驶,途经双峰县XK06线29Km+500m处地段 ...
//www.110.com/panli/panli_49720107.html-
了解详情
日的证明; 5、摩托车收据。 被告肖某辩称,原告刘某无证驾驶,依法应承担相应的责任,请求人民法院依法处理。 被告肖某向本院提交了如下证据: 1、被告肖某 公安局交通警察大队第(略)号道路交通事故认定书,事实清楚,认定合理,本院予以确认。被告肖某辩称原告刘某无证驾驶,依法应承担相应的责任,理由不成立, ...
//www.110.com/panli/panli_49720106.html-
了解详情
了交强险和第三者责任保险是实,请求法院审查原告匡某的各项经济损失,依法处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司未向本院提交证据。 经开庭审理,对上述 的主要原因,应负此次事故的主要责任;原告匡某驾车上道路行驶时,技术生疏,无证驾驶无牌摩托车,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条:“ ...
//www.110.com/panli/panli_49719601.html-
了解详情
被告的答辩,通过开庭审理,可以确认本案的争议焦点主要是:原告陈某的损害后果如何认定 1、原告陈某主张医疗费46000元。经审查认定原告陈某提交的2011年9 造成事故的次要原因,应承担此次事故的次要责任;原告陈某无证驾驶二轮摩托车上道路行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_49719095.html-
了解详情
陈某口头答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,且实体处理适当,上诉人的上诉理由没有法律依据,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,对于无证驾驶机动车而发生道路交通事故的,保险公司仅是对 ...
//www.110.com/panli/panli_49504860.html-
了解详情
2、原告请求赔偿的各项经济损失是如何计算的 经过开庭质证,被告甘某乙、刘某、甘某丁对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议,但合法性有异议,认为责任划分 证据,本院确认以下法律事实:2010年9月13日14时30分,被告甘某甲无证驾驶未经年检的桂x二轮摩托车搭载甘某南、甘某伟沿056乡X镇方向行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_49396860.html-
了解详情
的抚养费4137.6元,其母亲抚养费3448元。交某是根据受某人及其近亲属因处理交某事故实际发生的交某,交某应以正式票据为凭,有关凭据应当与事故发生 法律规定相悖,不予支持。 三、主车与挂车连接使某时某生交某事故,保险公司如何承担保险赔偿责任根据《中国保险监督管理委员会转发交某运输部等五部委关于促进甩 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html-
了解详情
支付30000元。 被告都邦财保江北支公司答辩称:因被告谢某己无证且酒后驾驶,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定,保险公司不承担本案 法律依据,本院不予支持。关于被告都邦财保江北支公司应当如何承担责任的问题,本院认为,本案中的该起交通事故,同时造成了本案唐某戊华死亡及本院(2012 ...
//www.110.com/panli/panli_48147483.html-
了解详情
交通管理局东湖新技术开发区大队处理,于2010年8月30日下达交通事故责任认定书,认定此次事故被告李某负全部责任,摩托车驾某员和我无责。后经查实, 事故认定书》能否作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据;本案因交通事故所造成的民事侵权损害赔偿责任应如何分配; 2、原告朱某所提出的赔偿数额是否应当支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_47621124.html-
了解详情
。原告出院后,经武汉市X区分局交通大队做出道路交通事故认定,认定我负此事故的主要责任,原告负此事故的次要责任。现同意调解处理此案。 被告樊某向本庭提供 交叉路口处,遇原告江某驾驶无号牌二轮摩托车沿绿宛路由南向北行驶,在该路口处,由于两车避让不及相撞致使原告受伤及摩托车受损交通事故的发生。2011年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_47263721.html-
了解详情