双方之间的保险合同成立。长垣正通运业公司认为在签订保险合同时，财险长垣支公司未明确说明免责条款的内容及肇事后逃逸的，保险公司不负责赔偿的保险条款对 多年从事交通运输的企业，驾车人系依法取得驾驶资格的驾驶员，均应当知道交通事故发生后不得逃逸及交通事故逃逸的，保险人不承担保险责任的规定。因此，长垣正通运业 ...

（原审被告）郭某。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服延安市X区人民法院(2011)宝民初字第X号民事判决，向 使用性质，未告知，危险程度增加，不是该公司赔偿的范围，对此被告郭某提出被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司对免责条款未明确说明， ...

确定保险公司的责任。保险公司对于第三者责任险免责部分在订立合同时，已尽了明确告知义务，对相应免责条款告知投保人高谦。三、按照保险合同约定， 鉴定费780元、检查费140元，其中检查费未提供证据。 原告提供安阳市农业局人事劳动科证明，证明原告系该局工作人员，因交通事故受伤住院，该局按规定扣发其2010年 ...

商丘交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称商丘财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月20日受理后，依法组成 保险人核定的医疗费用，保险人只承担80%与法无据，属于保险公司自行制定的免责条款，违背了公平原则，故其观点，本院不予采纳。 根据上述有效证据， ...

证明王某某在神志不清，遭到威胁，在被强逼下签了交通事故处理协议书。 被告人保财险南昌支公司未答辩也未提交证据。 第三人人保财险奉新支公司答辩称：1、原告汪 与被告冯某己、王某某对第三人提交的证据2有异议，认为没有证据证明免责条款明确告知了相关当事人；本院认为对于商业第三者责任险，投保人投保了不计免赔率 ...

货物搬运仓储等损失30000元。原告请求的借款利息、销售误工等损失，不是交通事故产生的直接损失，本院不予支持。原告预交车辆损失鉴定费1500元，货物鉴定费 对此，被上诉人不予认可，且上诉人没有证据证明在签订保险合同时，明确告知投保人该免责条款，因此，一审法院认定车辆停运损失2万元以及货物仓储搬运损失3 ...

焦点一，原、被告均未向本院提交证据材料。 针对上述争议焦点二，原告顾某某向本院提交证据材料有：1、睢县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、豫 由其他被告承担。被告商丘交通运输集团有限公司及关某某对该条款提出异议，认为在双方订立合同时，保险公司并未对其免责条款进行告知，其免责事由不能成立。 本院 ...

原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 原告丁某某，女，X年X月X日出生，回族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 俩原告委托代理人兰友鹏,福建名仕律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安保险），住所地福州市 ...

的投保车辆保险人免责条款，排除了对方的主要权利，减轻了自己的责任，其应向投保人以书面或口头形式明确说明。但其没有证据表明已经向投保人明确告知，对其 强制保险各分项的损失和费用，保险人不负责赔偿。由于该机动车交通事故责任强制保险合同期满后，投保人未及时续保，因此保险人对医疗费用限额x元及伤残赔偿限额x元 ...

、孙某乙、孙某丙、陈某某答辩称：超载不是发生交通事故的主要原因，上诉人对该免责条款也未尽到说明义务，理应赔偿；被上诉人孙某丙并无固定收入； 平均值计算，并不超标准。 被上诉人王某答辩称：超载发生事故保险人不负赔偿责任的规定属免责条款，上诉人未履行明确告知义务，该条款无效；精神抚慰金认可上诉人观点，不应 ...