分公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月7日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年11月9日公开开庭进行了 化验中心主任，月工资1500元。 本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的（2009）第X号交通事故认定书认定适当，程序合法，应予采信。被告徐某某、王某 ...

保险青秀支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告廖 和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。1、关于本案民事赔偿责任的承担主体、方式和比例 ...

原告的诉讼请求部分无事实依据和法律依据。一、关于原告的诉讼请求项目及数额。1、医疗费，从四原告（另案有3个原告、同一交通事故）受伤至分别康复出院， 对交通事故所造成的损失应承担赔偿责任。本案所涉及的交通事故经交警部门作出的第x号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定李某某应承担全部责任，曾筱军等无 ...

，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告王某戊预付四原告交通事故民事赔偿款共计x元，双方约定该款从民事判决金额中抵扣。另被告王某戊还支付原告谅解费x元 原告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁的其他诉讼请求。 本案案件受理费5512元，因适用简易程序减半收取2756元，由四原告负担496元，由被告华安财产保险 ...

做出第二份车损估价鉴定书程序不合法，对庞某、李某某的该辩解理由予以采信。郑州市价格事务所做出的郑价事车鉴（2005）x号道路交通事故车物损失估价鉴定 责，但事故责任认定并不等于民事责任的分担，张某驾驶非法拼装车辆上路，也应对交通事故承担相应的法律责任。请求再审驳回张某的诉讼请求。 李某某再审诉请与庞某 ...

某上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2010年9月25日公开开庭进行了审理 ，故原告主张精神损害抚慰金，本院难以支持。 关于法律服务费，原告向本院提供其因本次交通事故提起诉讼而产生法律服务费1,200元的事实，本院认为，原告的 ...

保险青秀支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告廖 和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。1、关于本案民事赔偿责任的承担主体、方式和比例 ...

马某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服禹州市人民法院（2009）禹民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案 数额是否适当 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案已经形成诉讼，对医疗费用的审查认定应根据实际伤情，并不以基本医疗标准为限。关于 ...

符合法律规定的，请求人民法院予以驳回原告对答辩人的诉讼请求。三、2009年8月9日20时30分所发生的交通事故现场中的所谓倒地路树，并不是答辩人所 和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案的民事责任应当由谁承担、如何划分问题 ...

的民事赔偿责任。由于双方协商不成，特提起民事诉讼，因被告平安保险兴宁支公司作为事故车辆的承保单位，应在保额范围内对原告的损失承担赔付责任。因此，请求 和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案民事责任应当如何承担问题。根据《 ...