，应按三案受害人损失在交强险死亡伤某限额内的赔偿比率和商业三责险限额内的赔偿比率以及被保险车辆致交通事故的责任比例分别计算，以此计算，对张某属交强险 依法予以维护，商丘保险公司上诉主张某审判决对事故主、次责任赔偿比例的划分欠当，没有法律依据，本院依法不予支持。张某因本案交通事故受伤某残，张某的伤某，经 ...

元，余款共计x元；诉讼费由被告承担。 被告重庆某运输公司辩称，对交通事故的事实及责任划分均无异议；对罗某与原告在交警队进行了调解也无异议；事故 ，应予准许。交通费，因原告女儿、女婿居住外地，因事出突然，应当考虑单程的机票费用、打车费用，酌情主张4000元。住宿费,结合地区消费情况，酌情主张600元。 ...

行政机关提出复核，且二原告也无充分证据证明该责任认定书认定错误，因此应视为接受该责任认定书的责任划分，故对该认定书本院予以确认为有效证据；对被告 ）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 ...

交警部门的责任认定理由充分，事实清楚，责任划分正确。而且，原告未向上级交警部门申请复核，也就承认了对本次事故的责任认定。三、诉讼费用应由原告承担。 被告顺 某某，乘车人卢某某、程某某、马某某无与此次交通事故有因果关系的过错行为，不负此次交通事故的责任。 湘x号轿车的登记车主是宜章县瑶岗仙钨矿，改制后， ...

认定，但对临澧交警队关于孙某甲的责任认定因属于民事责任划分而不是交通事故的责任划分，临澧交警队关于孙某甲的民事责任认定超越其职权，本院不予采 、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司共同负担2550.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 受伤，依法应当获得相应赔偿。一审法院依据光山县公安交通警察大队第x号道路交通事故认定书划分当事人双方各自应承担的责任并无不当。上诉人王某某提出，未计算 ...

按照操作规范安全驾驶、文某驾驶”之规定，唐学成应当对交通事故的发生承担主要责任。 唐学成系被告管某雇请的驾驶员，被告管某系川x号重型货车的实际车主， 责任。原告损失余额x.5元-x元=x.5元，根据交通事故双方责任划分，由被告管某、惠通公司承担80%的赔偿责任，被告李某丁、驰达公司承担20%的责任为宜 ...

承担。财产损失我们赔偿2000元。 庭审中原告提供物品评估书和鉴定费票据对自己的诉讼主张进行佐证，被告颛某某和被告洛阳市交远物流服务有限公司对该证据没有 内给予原告赔偿。超出部分作为实际车主的被告颛某某应按交通部门的责任划分承担赔偿责任。作为事故车辆管理人及被挂靠单位的被告洛阳市交远物流服务有限公司， ...

其赔偿额应根据河南省高级人民法院关于2008年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的通知：“农村居民人均纯收入4454元/年；农村居民人均年生活消费支出3044元/年及 地点、时间、人数不相符，判决没有依据。二、原审法院将交通事故的责任比例按二、八划分，显失公正。三、原审判决适用法律错误。请求撤销 ...

医疗费用7880.37元（7294.37元＋586元），鉴定费1537元。余某某的车旅费票据经审查确定为5000元（车费含急救车费用、含亲属往返车费、住宿费 中受到损害要求被告承担赔偿责任，此起交通事故已经公安交警部门作出责任认定，原告虽对交警部门的交通事故认定书的责任划分持有异议，但未提供证据材料 ...