4月9日被逮捕，现押新化县看守所。 新化县人民法院审理新化县人民检察院指控原审被告人曾某某犯交通肇事罪一案，于2009年6月22日作出（2009）新法刑初字第X号刑事 提出一审认定的部分事实不清，主要指其没有在交通肇事后逃逸的上诉意见。经查，曾某某在发生交通事故后逃逸的事实，既有目击证人陈某乙、陈某丙 ...

后逃逸，保险公司不应当承担赔偿责任，因《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故保险条款》均未将肇事后逃逸列入免赔范围，故保险公司对肇事后 、第一百三十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

2008年8月27日赵某某驾车发生交通事故后，未向保险人报案，造成保险人无法了解事故的真相。赵某某系醉酒驾驶，且肇事后逃逸，依照相关规定，保险人只对 负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

2008年8月27日赵某某驾车发生交通事故后，未向保险人报案，造成保险人无法了解事故的真相。赵某某系醉酒驾驶，且肇事后逃逸，依照相关规定，保险人只对 负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

波驾驶力帆125两轮摩托车相撞，造成孙某波当场死亡的交通事故。肇事后邵某某逃逸。 内黄县公安交通警察大队经处理认定，“邵某某驾驶机动车违反《中华人民共和国 答辩意见不能成立，本院不予采信。关于被告人民路营销部辩称的“由于被告邵某某逃逸，商业险拒赔"问题，根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中 ...

公司与被告王某戊是买卖关系，不应承担赔偿责任的理由，因万里公司系肇事车辆登记车主，故不予采纳。对被告中平许昌中心支公司辩称，原告要求我公司 直接向第三者赔偿保险金。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。保险人与被保险人对肇事逃逸不属赔偿范围的约定， ...

的交通事故认定书认定，钟某丙无证驾驶农用车及逃逸导致无法查证交通事故事实，依据《交通事故处理程序规定》第45条（一）项之规定，钟某丙负事故的 该条款已与投保人协商，该第三者责任保险条款属格式条款。条款中关于“无证驾驶”和“肇事逃逸”保险人不予赔偿的内容，免除了天安保险公司的责任，加重了投保人的责任， ...

请求二审驳回被上诉人的诉讼请求。 郭某甲辩称：被上诉人的伤害后果是因追赶上诉人肇事车辆所致，上诉人应当承担全部责任。请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告 ，但与上诉人肇事后的逃逸行为存在着间接因果关系，上诉人依法应当承担相应的损害赔偿责任。 夏某县公安交通警察大队对本案事故所作的交通事故认定书认定： ...

律师事务所律师。 上犹县人民检察院以上检刑诉[2006]X号起诉书指控被告人吕某甲犯交通肇事罪，于2006年7月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭 吕某甲驾驶设备不全存在安全隐患的机动车、超速行驶导致重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任的事实。被告人吕某甲及其辩护人的辩称意见与法庭 ...