是肇事车辆桂x号摩托车的机动车交某事故责任强制保险的保险人，对原告上列损失，应当在其第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任22222.2元（其中医疗费 本院依法不予支持。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 原告的医疗费为15684.3元，有原告提供的证据予以证实，予以确认。参照《广西 ...

五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、第某十三条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条 驾驶人程某亦未依据我国《道路交通安全法》的规定保护现场、及时向公安机关交通管理部门报案，致使公安机关交通管理部门对事故责任无法认定，其对张某丙因本案交通事故 ...

该证据只能证明原告没有承包土地，但不能证明原告未承包土地的原因，是主观没有承包还是其他原因无法认定，且对于原告收入来源，作为村X镇政府并不知情，无权出具 强险的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任；超出限额部分，因姚某某系被告 ...

强险过期，本案不涉及保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿的问题。根据交通事故责任认定，原告吴某甲X承担事故次要责任，被告白治X承担事故主要 支持。5、原告主张交通费3500元，未提供有关交通费支出的票据，本院无法确认，但考虑到原告吴某甲X的伤情，及转院治疗、出院回家和司法鉴定需专车护送 ...

，造成其本人死亡的重大交通事故。陈某胜应该负事故的全部责任，因此交警认定被告蔡某在此次事故中负次要责任是错误的，不可作为本案判定赔偿责任的依据。被告蔡某 责任；4、被告蔡某要求退还x元，应否得到支持。 本院认为，关于交通事故的责任如何分担问题。两原告之子陈某胜酒后驾驶机动车不戴安全头盔，没有在确保安全 ...

造成事故的原因之一。双方过错作用相当，应负事故的同等责任。虽然被告提出了公安交通管理部门认定的交通事故责任不等于民事赔偿责任的抗辩理由，并以现场照片证明被告不应 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下： 一、被告农某赔偿原告梁某甲因交通事故造成的损失x ...

宜。 经上述分析认定，原告的物质损害赔偿金为x.22元和精神损害抚慰金为3000元。人某财保南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔偿原告损失x元 累，冯某多支付的5373.95元应从原告的赔偿款中扣除，由人某财保南阳支公司直接支付给冯某。因二次手术费用尚未实际发生，无法确定是否为必须发生 ...

公司在保险限额内进行赔偿。 被告华泰财险佛山公司书面辩称，粤x号小型轿车确在其某投保交强险，因交通事故责任未定，以法院认定的事实和责任为 内予以赔偿，其某由被告吴某乙承担50％民事赔偿责任。关于适用“赔偿项目计算标准”问题，适用2011年度的“赔偿项目计算标准”。关于医疗费，依医疗发票数额确定，各方无 ...

人员的工资标准。4、邓州市公安局交警大队的道路交通事故证明一份，证明事故发生的情况以及事故原因和责任无法认定的情况；5、机动车行驶证和驾驶证复印件各一份， 的人身和财产受到损害时应依法获得赔偿。关于本案中交通事故责任问题，本院认为，被告王某驾驶的小型轿车作为一种现代交通工具，相对非机动车或行人在道路上 ...