的事故责任。原告受伤住院后，支付了医药费1100元，交某200元。由于交某事故，造成原告误工15天，误工费为1950元；电动三轮车损失2500元（电动三轮车被撞坏 程度损坏及覃某、覃某荣受伤的交某事故。南宁市公安局交某警察支队五大队于当日作出交某事故责任认定，该起事故由廖某与覃某承担同等的事故责任， ...

卢某辩称：对事实表示同情，但对原告诉请及计算方式有异议，认为交通事故责任认定是同等责任，不应该有50000元的精神抚慰金，即使有也就几千元，是 ；5、交通费2000元（酌定），原告为处理杨某某的丧葬事宜支出了一定的交通费用，对于过高部分，本院不予支持。以上损失共计392473元。 根据以上本案原告的 ...

秦州郊区大队天公交某字[2011]第x号道路交某事故责任认定，赵某、王某丙无责任，孙某负全某责任。二原告要求:1、被告孙某、郭某赔偿 5550元,其他财产损失4313.70元)；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司在承保责任范围内先予赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告孙某辩称：我对 ...

提供有力的证据支持其诉讼请求，且应按陕西省交通事故赔偿标准计算。 被告贺某庚辩称：本案涉及的交通事故责任认定与事实不符，原告驾驶的陕x号小型轿车 原告王某丁在宜川县人民医院治疗花去医疗费652.40元。原告因该起事故还支出交通费8000元、鉴定费2600元、车损评估费2000元。二0一一年十一月十七日 ...

作为定案依据，请求法院撤销原判，驳回刘某戊的诉讼请求。 被上诉人刘某戊答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 在证据交换期间，上诉人刘某丁申请了证人凌 车厢，刘某己军并未提供证据证明其事实不存在，故原审采信交警部门作出的交通事故责任认定并无不当。刘某丁上诉称系刘某戊驾车撞上其车辆，故其不 ...

系挂靠关系。 被告重庆市荣昌县某某汽车贸易有限公司辩称：对发生交通事故的事实及交通事故责任认定无异议，被告曾某与重庆市荣昌县某某汽车贸易有限公司系挂靠 责任限额的部分，由被告曾某与被告重庆市荣昌县某某汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。 对原告主张要求被告赔偿车辆损失费、评某、拖车施救费、拆某、停车费的 ...

被告客运公司未答辩。 被告冯某辩称，1、交通事故责任认定不公平，冯某不应该承担责任，原告范某丙应承担全某责任；2、诉讼数额较大，超出应有标准。 、常住人口登记卡、户籍证明、交通费票据、证明、押金收到条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应给予赔偿。交通 ...

舒某连带赔偿。 被告重庆市某运输（集团）有限公司辩称，对原告陈述的事实及理由都不认可，交通事故责任认定书写得非常清楚，与原告主张某己事实不符。因此，被告重庆市某运输（集团）有限公司不承担赔偿责任。 被告魏某丁辩称，原告在前方右侧驾车摇摆不定，行驶路段破损，被告舒某驾车在左侧与原告驾 ...

继续治疗。原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。原告因此次事故造成的经济损失有：医疗费19417.14元、误工费21588元（257天×84元/天） 。被告郑某和天安保险公司质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情况。被告郑某和天安保险公司质证后无异议。 证据 ...

王某乙和平安财保公司质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明交通事故责任认定和调解不成的事实。被告王某乙和平安财保 被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司支付的5000元），被告杨某负连带责任。 二、上述赔款中的39944.73元（含被告中国平安财产保险股份有限公司台州市 ...