和先予给付的申请的真实性没有异议，但保险公司先予给付天安保险公司5万元，属于保险公司与明珠公司之间发生的借贷关系，与本案没有关联性，不能作为保险公司已经 成立，本院不予采纳；本起交通事故中上诉人黄某某致对方财产和多人受伤，而受害人均分别起诉，一审法院当时无法确定上诉人天安保险公司是否超出16万元的三责 ...

了赔偿义务，已支付12万元赔偿款，请法院依法予以判决。 被告某某公司辩称，原告起诉的金额我公司愿意在交强险限额内对原告进行直接赔偿，各项损失的计算应按照 为湘湘某某号小车于2011年2月1日在某某公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三某责任保险。保险期限至2012年1月31日，交强险保险限额分别 ...

赔偿义务，已支付92359.55元赔偿款，请法院依法予以判决。 被告某某公司辩称，原告起诉的金额我公司愿意在交强险限额内对原告进行直接赔偿，各项损失的计算应 公司为湘某某号客车于2010年6月4日在某某公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三某责任保险。保险期限至2011年6月4日，交强险保险限额 ...

酒等免责事由的情形下，我公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；二、原告的诉请过高，其后期治疗费应待实际发生后另行起诉，误工费证据不足，被扶养人 规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由 ...

血肿、压痛等。我多次与北方出租公司通电话，北京XX出租汽车公司极不负责任，要求我到法院立案。现起诉要求北京XX出租汽车公司、XX保险公司赔偿医药费505 金1000元。 北京XX出租汽车公司经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 XX保险公司在原审法院辩称：我公司对交通事故发生的事实及责任认定 ...

某负全部责任。现起诉要求乙某、出某、保某赔偿我修车费2295元，并承担诉讼费。 原审被告保某在一审法院答辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行某之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行某没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

有事实与法律依据3、原告起诉是否超过诉讼时效 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、第B（略）号《道路交通事故认定书》；2、桂x号车的行驶证及 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...

告对第三人的赔偿对原告产生效力。二、本次事故发生按交通部分的责任划分，我公司对本次事故是次要责任，我公司与其他被告不存在连带责任。因我公司 共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成某身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分 ...

应不予支持。三、原告将谢某戊列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某戊在此次交通事故中负事故责任，但谢某戊仅仅只是一名驾驶员， 财保邵阳公司投保了交强险和第三者责任险。此次交通事故发生在保险期内，因此，原告的损失，应先由保险公司在交强险与第三者责任险的限额内予以赔偿，不足部分再 ...

年8月23日，曹XX、裴XX分别向北碚区人民法院起诉人保保险公司、段某甲，要求赔偿本次交某事故的损失。2010年10月12日，经北碚区人民法院调解：由 元。2011年6月2日，被告段某甲向本院起诉人保保险公司，要求其赔偿交某险限额（120000元）与已赔偿部分（67608元）的差额52392元。审理中 ...